【背景资料】 A公司承接一项DN1000mm天然气管线工程,管线全长4.5km,设计压力为4.0MPa,材质L485。除穿越一条宽度为50m非通航河道采用泥水平衡法顶管施工外,其余均采用开槽明挖施工。B公司负责该工程的监理工作。工程开工前,A公司踏

admin2015-03-30  24

问题 【背景资料】
    A公司承接一项DN1000mm天然气管线工程,管线全长4.5km,设计压力为4.0MPa,材质L485。除穿越一条宽度为50m非通航河道采用泥水平衡法顶管施工外,其余均采用开槽明挖施工。B公司负责该工程的监理工作。工程开工前,A公司踏勘了施工现场,调查了地下设施、管线和周边环境,了解水文地质情况后,建议将顶管法施工改为水平定向钻施工,经建设单位同意后办理了变更手续。A公司编制了水平定向钻施工专项方案。建设单位组织了包含B公司总工程师在内的5名专家对专项方案进行了论证,项目部结合论证意见进行了修改,并办理了审批手续。为顺利完成穿越施工,参建单位除研究设定钻进轨迹外,还采用专业浆液现场配制泥浆液,以便在定向钻穿越过程中起到如下作用:软化硬质土层、调整钻进方向、润滑钻具、为泥浆马达提供保护。项目部按所编制的穿越施工专项方案组织施工,施工完成后在投入使用前进行了管道功能性试验。
【问题】
指出本工程专项方案论证的不合规之处并给出正确做法。

选项

答案本工程专项方案论证的不合规之处有: (1)由建设单位组织专家论证不合规。正确做法:应该由施工单位A公司来组织。 (2)专家组成员包括B公司的总工程师不合规。规范规定:本项目参建各方的人员不得以专家身份参加专家论证会。因此,B公司的总工程师不能以专家身份参加论证。正确做法:必须由本项目参建各方人员之外的符合相关专家要求的专家(五人以上单数)来进行论证。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/KhXwFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)