2. 司法
  3. 甲驾车将昏迷的乙送往医院，并垫付了医疗费用。随后赶来的乙的家属报警称甲驾车撞倒乙。急救中，乙曾短暂清醒并告诉医生自己系被车辆撞倒。医生将此话告知警察，并称从甲送乙人院时的神态看，甲应该就是肇事者。关于本案证据，下列哪些选项是正确的?(2016年卷二第67题

甲驾车将昏迷的乙送往医院，并垫付了医疗费用。随后赶来的乙的家属报警称甲驾车撞倒乙。急救中，乙曾短暂清醒并告诉医生自己系被车辆撞倒。医生将此话告知警察，并称从甲送乙人院时的神态看，甲应该就是肇事者。关于本案证据，下列哪些选项是正确的?(2016年卷二第67题

admin2018-04-20  26
问题 甲驾车将昏迷的乙送往医院，并垫付了医疗费用。随后赶来的乙的家属报警称甲驾车撞倒乙。急救中，乙曾短暂清醒并告诉医生自己系被车辆撞倒。医生将此话告知警察，并称从甲送乙人院时的神态看，甲应该就是肇事者。关于本案证据，下列哪些选项是正确的?(2016年卷二第67题)
选项 A、甲垫付医疗费的行为与交通肇事不具有关联性
B、乙告知医生“自己系被车辆撞倒”属于直接证据
C、医生基于之前乙的陈述，告知警察乙系被车辆撞倒，属于传来证据
D、医生认为甲是肇事者的证词属于符合一般生活经验的推断性证言，可作为定案依据
答案A,C
解析 A项：证据的关联性是指证据必须与案件事实有客观联系，对证明刑事案件事实具有某种实际意义；反之，与本案无关的事实或材料，都不能成为证据。甲垫付医疗费的行为与交通肇事并不存在因果联系，无法反映与犯罪相关的空间、时间、条件、方法、手段的事实。因此，甲垫付医疗费的行为与交通肇事不具有关联性。故A项正确。
    C项：凡是不直接来源于案件事实，而是从间接的非第一来源获得的证据材料，成为传来证据。医生基于之前乙的陈述告知警察乙系被车辆撞倒，该证言并不直接来源于案件事实，故属于传来证据。所以，C项正确。
    B项：直接证据是可以单独直接证明案件主要事实的证据。即某一项证据的内容，无需经过推理的过程，就可以直观得说明犯罪行为是否为犯罪嫌疑人、被告人所实施。被害人乙虽然告知医生“自己系被车辆撞倒”事实，但无法判断系何人所为，因此不属于直接证据。故B项错误。
    D项：《最高法解释》第75条第2款规定：“证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不得作为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的除外。”医生称从甲送乙入院时的神态认定甲应该就是肇事者，其证言属于推断性证言，并且不符合一般生活经验，所以该证言不得作为定案依据。故D项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/KdclFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)