公安局认定朱某嫖娼,对其拘留15日并处罚款5000元。关于此案,下列哪些说法是正确的?(2010—卷二—83,多)

admin2014-04-02  36

问题 公安局认定朱某嫖娼,对其拘留15日并处罚款5000元。关于此案,下列哪些说法是正确的?(2010—卷二—83,多)

选项 A、对朱某的处罚决定书应载明处罚的执行方式和期限   
B、如朱某要求听证,公安局应当及时依法举行听证   
C、朱某有权陈述和申辩,公安局必须充分听取朱某的意见   
D、如朱某对拘留和罚款处罚不服起诉,该案应由公安局所在地的法院管辖   

答案A,B,C

解析 依据《治安管理处罚法》第96条规定,公安机关作出治安管理处罚决定的.应当制作治安管理处罚决定书。决定书应当载明下列内容:(1)被处罚人的姓名、性别、年龄、身份证件的名称和号码、住址;(2)违法事实和证据;(3)处罚的种类和依据;(4)处罚的执行方式和期限;(5)对处罚决定不服,申请行政复议、提起行政诉讼的途径和期限;(6)作出处罚决定的公安机关的名称和作出决定的日期。因此,对朱某的处罚决定书应载明处罚的执行方式和期限说法正确。   
《治安管理处罚法》第98条规定:公安机关作出吊销许可证以及处2000员以上罚款的治安管理处罚决定前,应当告知违反治安管理行为人有权要求举行听证;违反治安管理行为人要求听证的,公安机关应当及时依法举行听证。本案中,对朱某的罚款为5000元,属于听证的范围。因此,B项正确。   
《治安管理处罚法》第94条第2款规定:违反治安管理行为人有权陈述和申辩。公安机关必须充分听取违反治安管理行为人的意见,对违反治安管理行为人提出的事实、理由和证据,应当进行复核;违反治安管理行为人提出的事实、理由或者证据成立的,公安机关应当采纳。因此,C项正确。   
《行政诉讼法解释》第9条第2款规定:行政机关基于同一事实既对人身又对财产实施行政处罚或者采取行政强制措施的,被限制人身自由的公民、被扣押或者没收财产的公民、法人或者其他组织对上述行为均不服的,既可以向被告所在地人民法院提起诉讼,也可以向原告所在地人民法院提起诉讼,受诉人民法院可一并管辖。因此.该案应由公安局所在地的法院管辖的说法不正确,本案也司以由朱某所在地法院来管辖。故D项错误。本题答案为A、B、C。   
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/KMzlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)