背景资料: 发包人与承包人签订堤防加固项目的施工合同,主要内容为堤身加固和穿堤涵洞拆除重建。为保证项目按期完成,将堤身划分成2个区段组织流水施工,项目部拟定的初始施工进度计划(单位:天)如下图所示。 在实施中发生如下事件:

admin2017-11-15  28

问题 背景资料:
    发包人与承包人签订堤防加固项目的施工合同,主要内容为堤身加固和穿堤涵洞拆除重建。为保证项目按期完成,将堤身划分成2个区段组织流水施工,项目部拟定的初始施工进度计划(单位:天)如下图所示。
   
    在实施中发生如下事件:
    事件一:项目部在审查初始的施工进度时,提出了优化方案,即按先“Ⅱ堤段”、后“I堤段"顺序组织施工,其他工作逻辑关系不变,各项工作持续时间不变,新计划已获监理单位批准并按其组织施工。
    事件二:由于设计变更,“Ⅱ段堤身填筑”(F工作)推迟5天完成。
    事件三:质检时发现I段砌石存在通缝、叠砌和浮塞现象,需返工处理,故推迟3天完成。
    事件四:第225天末检查时,“Ⅱ段砌石护坡”(G工作)已累计完成40%工程量,“I段堤身填筑”(C工作)已累计完成40%工程量,“穿堤涵洞”(K工作)已累计完成60%工程量。
    问题:
分别指出事件二、事件三的责任方,分析对工期的影响及可获得工期补偿的天数。

选项

答案(1)事件二是由于设计变更导致的工期延误,责任在发包方,由于F工作是关键工作,因此可延长5天工期。 (2)事件三是施工质量问题,责任在承包方,因此不予工期补偿。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/KKxPFFFM
0

最新回复(0)