2. 公务员
  3. 2008年以来，索马里附近海域先后发生累计120起海盗劫船事件。海盗何以猖獗？甲乙丙丁四人有断定如下：甲：海盗猖獗的主因是被劫船只的船主通常都愿支付高额赎金。乙：如果海盗猖獗的主因是被劫船主愿意支付高额赎金，那么肯定会助长了海盗的气焰。丙：确实助长了海盗的

2008年以来，索马里附近海域先后发生累计120起海盗劫船事件。海盗何以猖獗？甲乙丙丁四人有断定如下：甲：海盗猖獗的主因是被劫船只的船主通常都愿支付高额赎金。乙：如果海盗猖獗的主因是被劫船主愿意支付高额赎金，那么肯定会助长了海盗的气焰。丙：确实助长了海盗的

admin2017-02-18  7
问题 2008年以来，索马里附近海域先后发生累计120起海盗劫船事件。海盗何以猖獗？甲乙丙丁四人有断定如下：甲：海盗猖獗的主因是被劫船只的船主通常都愿支付高额赎金。乙：如果海盗猖獗的主因是被劫船主愿意支付高额赎金，那么肯定会助长了海盗的气焰。丙：确实助长了海盗的气焰，但其主因并非被劫船主都愿意支付高额赎金。丁：海盗猖獗主因是被劫船主愿支付高额赎金，但其嚣张气焰并非由此生成。如果上述断定只有一个人的断定为真，那么以下断定不可能为真，除了(     )。
选项 A、甲
B、乙
C、丙
D、丁
答案B
解析 甲：愿意付；乙：愿意付一肯定助长；丙：助长，并非愿意付；丁：愿意付，并非助长。由“如果p，那么q”的矛盾命题为“p且非q”。从题干可知，乙和丁矛盾，其中必有一真一假。又因为只有一人的断定为真，因此，甲、丙为假。由甲为假知，“并非愿意付”为真，又因为丙为假，推出“并非助长，并非愿意付”为真，则丁为假，乙为真。选B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/K9XpFFFM
0

山东

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)