被害人承诺是犯罪排除的事由,可以阻止犯罪的发生,下列关于被害人承诺,哪一选项是正确的?

admin2016-08-16  21

问题 被害人承诺是犯罪排除的事由,可以阻止犯罪的发生,下列关于被害人承诺,哪一选项是正确的?

选项 A、甲某同意数人同时对其实施淫乱行为,应得到甲某的同意,不特定的多数人不构成犯罪
B、乙的债权人王某来催款,乙说,要钱没有,要命有一条,你干脆把我杀了吧,乙的承诺有效
C、丙家被小偷赵某一扫而空,后查证得知,是邻村的范某所为,侦查机关在调查取证时,丙表述赵某是受自己的指使,丙某的承诺有效
D、丁某认为与周某发生性关系,周某就会释放自己的丈夫;但发生性关系后,周某没有释放其丈夫,丁的承诺有效,周某不成立强奸罪

答案D

解析 被害人的承诺,符合一定条件,便可以排除损害被害人法益的行为的违法性。经被害人承诺的行为符合下列条件时,才排除犯罪的成立:第一,承诺者对被侵害的法益具有处分权限。对于国家、公共利益与他人利益,不存在被害人承诺的问题,故只有被害人承诺侵害自己的法益时,才有可能排除犯罪的成立。但即使是承诺侵害自己的法益时,也有一定限度。如经被害人承诺而杀害他人的行为,仍然成立故意杀人罪。第二,承诺者必须对所承诺的事项的意义、范围具有理解能力。第三,承诺必须出于被害人的真实意志,戏言性的承诺、基于强制或者威压做出的承诺,不排除犯罪的成立。值得讨论的是基于错误的承诺的效力。应当肯定的是,如果仅仅是关于承诺动机的错误,应认为该承诺具有效力,排除犯罪的成立。例如,D项中妇女丁某以为与对方发生性关系。对方便可以将其丈夫从监狱释放;但发生性关系后,对方并没有释放其丈夫。这种错误仅仅与承诺的动机有关,故不影响其效力,对方的行为不成立强奸罪。但如果是因为受骗而对所放弃的法益的种类、范围或者危险性发生了错误认识(所谓法益关系的错误),其所做出的承诺则无效。例如,行为人冒充妇女的丈夫实施奸淫行为时,黑夜中的妇女以为对方是自己的丈夫而同意发生性关系的,其承诺无效。故D项表述正确。当选。B项乙的承诺是一种戏言.同时也是法律所不许可的承诺的范围,故B项错误。第四,必须存在现实的承诺(现实上没有被告人的承诺。但如果被害人知道事实真相后当然会承诺,在这种情况下,推定被害人的意志所实施的行为,就是基于推定的承诺的行为。如发生火灾之际,为了避免烧毁被害人的贵重财产,闯入屋内搬出贵重物品的行为。就是基于推定的承诺的行为。基于推定的承诺所实施的行为,符合一定条件的,也排除犯罪的成立)。第五,承诺至迟必须存在于结果发生时,被害人在结果发生前变更承诺的,则原来的承诺无效。事后承诺不影响行为成立犯罪;否则国家的追诉权就会受被害人意志的任意左右。故事后承诺无效,故C项错误。第六,经承诺所实施的行为不得超出承诺的范围。符合上述条件的,排除犯罪的成立。但是,承诺所实施的行为是否侵犯其他法益因而构成其他犯罪,则是另一问题。不成立所承诺的罪名,但有可能成立其他罪名。故A项错误。综上本题正确答案是D项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/JuAlFFFM
0

最新回复(0)