中国籍货轮“沧海”号轮与甲国籍船“阿马尔”号轮在乙国领海发生碰撞。“沧海”号轮返回中国后。“阿马尔”号所有人在我国法院对“沧海”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中,双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实,下列哪一选项是正确的?(

admin2014-01-16  45

问题 中国籍货轮“沧海”号轮与甲国籍船“阿马尔”号轮在乙国领海发生碰撞。“沧海”号轮返回中国后。“阿马尔”号所有人在我国法院对“沧海”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中,双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实,下列哪一选项是正确的?(    )

选项 A、应由当事人负责证明乙国法律,法院无须查明
B、法院应依职权查明乙国法律,双方当事人无须证明
C、“沧海”与“阿马尔”相碰赔偿之诉适用的乙国法律由法院查明
D、由当事人负责证明乙国法律,在其无法证明时,才由法院依职权查明

答案C

解析 依我国《海商法》,不同国籍的船舶碰撞适用侵权行为地法.本题中应为乙国法律。本题法律是不能由当事人选择适用的,法律已规定了。依《涉外民事关系法律适用法》第10条,涉外民事关系适用的外国法律,由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的,应当提供该国法律。因此,C正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/JcDlFFFM
0

最新回复(0)