刚刚结束的世界杯决赛,双方球员一共领到了14张黄牌和1张红牌。如果他们之前看到了发表在最新一期《PLoS综合》杂志上的一篇论文,结果可能就会有所不同。宾夕法尼亚大学的认知心理学研究小组发现,当一方球员由右至左向对方球员实行铲断时,对于那些来自阅读习惯为由左

admin2012-03-25  17

问题 刚刚结束的世界杯决赛,双方球员一共领到了14张黄牌和1张红牌。如果他们之前看到了发表在最新一期《PLoS综合》杂志上的一篇论文,结果可能就会有所不同。宾夕法尼亚大学的认知心理学研究小组发现,当一方球员由右至左向对方球员实行铲断时,对于那些来自阅读习惯为由左至右的国家的裁判来说,判定犯规的概率要比铲断是由左至右时高出5%。这种对有异于惯常视觉体验的行为“看不顺眼”的心理偏好此前已经被电影导演和漫画家们发现并利用,足球又是一个新的例证。此外,研究者还指出,因为裁判的跑动路线通常为从球场的左下角到右上角,这也使得他们更容易看到由右向左的犯规。   对这段话的理解,正确的一项是(    )。

选项 A、刚刚结束的世界杯决赛的裁判的阅读习惯是由左至右
B、裁判判罚有时候是出于“看不顺眼”的心理偏好
C、“看不顺眼”的心理偏好会破坏比赛的公平
D、足球比赛中,一方球员由右向左向对方球员实行铲断的几率比由左向右高

答案B

解析 文段是在讲“看不顺眼”这种心理偏好在足球场上对裁判判罚的影响。B项正确。A、D两项显然属于无由推断。C项,文段并没有涉及比赛公平的内容,也就无从讲“看不顺眼”的心理偏好对比赛公平的影响。故本题正确答案为B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/JbuuFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)