局长马某,挪用本单位公款州其妻的私营企业建筑公司使用,后归还。因未超过三个月只受到党内警告处分。同年,马某协助其妻私刻国家主管机关的印章,伪造了企业资质证明,并独自用人民币及5.5万元为其妻的公司向工程发包人员行贿。其妻的公司因此承揽到建造一座预计造价为7

admin2008-02-01  53

问题 局长马某,挪用本单位公款州其妻的私营企业建筑公司使用,后归还。因未超过三个月只受到党内警告处分。同年,马某协助其妻私刻国家主管机关的印章,伪造了企业资质证明,并独自用人民币及5.5万元为其妻的公司向工程发包人员行贿。其妻的公司因此承揽到建造一座预计造价为7200万元大厦的工程。马某事后得知行贿所用钱款是其妻用人民币2500元所购买的假币。该工程于两年内竣工,次年因工程偷工减料,大厦一角塌陷,此事在社会上引起强烈反响,并受到党政领导的关注。在舆论压力下,马某主动向市委领导交待了上述全部问题。分析该案例,回答下列问题:

选项 A、挪用公款罪
B、伪造国家机关公文、证件、印章罪
C、使用假币罪
D、行贿罪

答案B,D

解析 《刑法》第384条第1款规定,国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的,是挪用公款罪,处5年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处5年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。在本题中,“局长马某,挪用本单位公款归其妻的私营企业建筑公司使用,后归还。因未超过三个月只受到党内警告处分。”关键在于未超过3个月便归还,并且挪用本单位公款归其妻的私营企业建筑公司使用,不属于“挪用公款数额较大、超过3个月未还的,是挪用公款罪”,因此不构成“挪用公款罪”,所以选项A错误。《刑法》第280条第1款规定,伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处3年以上10年以下有期徒刑。在本题中,马某协助其妻私刻国家主管机关的印章,伪造了企业资质证明。可见,马某的行为构成伪造国家机关公文、证件、印章的罪。《刑法》第172条规定,明知是伪造的货币而持有、使用,数额较大的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处1万元以上10万元以下罚金;数额巨大的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处2万元以上20万元以下罚金;数额特别巨大的,处10年以上有期徒刑,并处5万元以上50万元以下罚金或者没收财产。而在本题中,马某事后得知行贿所用钱款是其妻用人民币2500元所购买的假币。因此其在行贿时所使用的钱是假币是不知晓的。所以他在主观方面上没有使用假币的故意,因此不构成使用假币罪。《刑法》第172条第2款规定,在经济往来中,违反国家规定,给予国家工作人员以财物,数额较大的,或者违反国家规定,给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的,以行贿论处。在本题中,“马某独自用人民币5.5万元为其妻的公司向工程发包人员行贿”,可见马某的目的在于获得该工程的承包权,而采用不正当于段。所以马某的行为构成向国家工作人员的行贿罪。综上所述,本题的正确答案是BD项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/JaTlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)