2. 司法
  3. 甲乘坐长途公共汽车时，误以为司机座位后的提包为身边的乙所有(实为司机所有)；乙中途下车后，甲误以为乙忘了拿走提包。为了非法占有该提包内的财物(内有司机为他人代购的13部手机，价值26万元)，甲提前下车并将提包拿走。司机到站后发现自己的手提包丢失，便报案。公

甲乘坐长途公共汽车时，误以为司机座位后的提包为身边的乙所有(实为司机所有)；乙中途下车后，甲误以为乙忘了拿走提包。为了非法占有该提包内的财物(内有司机为他人代购的13部手机，价值26万元)，甲提前下车并将提包拿走。司机到站后发现自己的手提包丢失，便报案。公

admin2017-03-01  26
问题 甲乘坐长途公共汽车时，误以为司机座位后的提包为身边的乙所有(实为司机所有)；乙中途下车后，甲误以为乙忘了拿走提包。为了非法占有该提包内的财物(内有司机为他人代购的13部手机，价值26万元)，甲提前下车并将提包拿走。司机到站后发现自己的手提包丢失，便报案。公安人员发现甲有重大嫌疑，便询问甲，但甲拒不承认，也不交出提包。关于本案，下列说法正确的是(    )(2004年卷二第88题)
选项 A、由于甲误认为提包为遗忘物，所以甲的认识错误属于事实认识错误
B、由于甲误认为提包为遗忘物，因而没有盗窃他人财物的故意，根据主客观相统一的原则，甲的行为成立侵占罪
C、由于提包实际上属于司机的财物，所以，甲的行为成立盗窃罪
D、由于提包实际上属于司机的财物，而甲又没有盗窃的故意，所以，甲的行为不成立盗窃罪；又由于甲具有侵占遗忘物的故意，但提包事实上不属于遗忘物，所以．甲的行为也不成立侵占罪
答案A,B
解析 (1)客观上，物主近在咫尺，财物应认定归物主占有。(2)行为人误将他人占有的财物当作遗忘物，系事实认识错误，不具有盗窃故意，而具有侵占故意。不能认定为盗窃罪，应认定为侵占罪。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/JXllFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)