2. 司法
  3. 乙应否对丙的死亡承担赔偿责任?如应该，则应承担什么责任? 路人丁应否对丙的死亡承担赔偿责任?丁的行为应该如何认定?丁所支出的50元钱可否要求偿还?如能，应向谁要求?

乙应否对丙的死亡承担赔偿责任?如应该，则应承担什么责任? 路人丁应否对丙的死亡承担赔偿责任?丁的行为应该如何认定?丁所支出的50元钱可否要求偿还?如能，应向谁要求?

admin2008-12-16  17
问题 乙应否对丙的死亡承担赔偿责任?如应该，则应承担什么责任?
路人丁应否对丙的死亡承担赔偿责任?丁的行为应该如何认定?丁所支出的50元钱可否要求偿还?如能，应向谁要求?
选项
答案丁不应该对丙的死亡承担赔偿责任。因为他主动拦出租车，又主动支付车款委托戊将丙送到医院，该些行为均为助人为乐的无因管理行为，并且由于他至少尽到了一般人在相同情况下的注意义务，故他对丙的死亡没有过失，不应当承担责任。 　　其次，丁与戊之间的关系还构成委托合同关系，丁为委托人。 　　在当时的情形下，有义务将丙送到医院的主体，本为雇用乙的甲公司，依照《民法通则》第 93条的规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用”。所以，作为受益人的甲公司应当偿还丁支付的 50元。又因为，司机乙应就甲的责任承担连带赔偿责任，所以丁还可向乙要求返还该费用。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/JXXlFFFM
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)