2. 考研
  3. 一般来说，实质推理是对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价的推理。当出现法律规定本身的含义模糊，在法律中对于有关问题没有直接的明文规定，法律规定之间有抵触或者法律中出现两种以上需要选择适用的条款，通常所述的“合法”和“合理”矛盾的时候，需要运用实质推理

一般来说，实质推理是对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价的推理。当出现法律规定本身的含义模糊，在法律中对于有关问题没有直接的明文规定，法律规定之间有抵触或者法律中出现两种以上需要选择适用的条款，通常所述的“合法”和“合理”矛盾的时候，需要运用实质推理

admin2013-09-08  29
问题 一般来说，实质推理是对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价的推理。当出现法律规定本身的含义模糊，在法律中对于有关问题没有直接的明文规定，法律规定之间有抵触或者法律中出现两种以上需要选择适用的条款，通常所述的“合法”和“合理”矛盾的时候，需要运用实质推理。而对于实质推理，各国的法制实践一般通过以下哪些形式来进行?(        )
选项 A、通过司法机关对法律的目的和精神进行解释
B、根据习惯、法理或者根据正义、公平等法律意识及伦理观念作出判断
C、根据国家的政策或法律的一般原则作出决定
D、根据权威法官或法学家的论证以及社会舆论导向等作出决定
答案A,B,C
解析 此题考查的是法律推理的内容。法律推理有形式推理和实质推理之分。实质推理(辩证推理)是当作为推理前提的法律或事实不确定时，运用特定的方法确定推理前提的过程。就法律不确定事说，法律适用者往往要根据对法律目的和精神进行解释或者根据国家政策、公平、正义等法律意识和法律原则来明确法律。而学理解释和社会舆论导向等只具有参考价值，不能直接依此确定法律，故A、B、C项正确，D项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/JOJUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)