我国甲公司与西班牙的乙公司以FOB条件成交一批货物,但由于乙公司未能按合同规定日期2006年7月21日派船来接货,直到8月8日才派船来接货。甲公司致电要求其支付由于货物积压港口所带来的费用,而乙公司则声称由于租船市场船源紧张,导致延迟装货,双方产生争议。按

admin2008-12-23  36

问题 我国甲公司与西班牙的乙公司以FOB条件成交一批货物,但由于乙公司未能按合同规定日期2006年7月21日派船来接货,直到8月8日才派船来接货。甲公司致电要求其支付由于货物积压港口所带来的费用,而乙公司则声称由于租船市场船源紧张,导致延迟装货,双方产生争议。按照合同规定,双方将争议提交设在巴黎的国际商会仲裁院裁决。9月27日商会仲裁院做出对乙公司有利的裁决。甲公司不服,决定向巴黎当地法院上诉。按照一般惯例,甲公司的上诉将不被当地法院接受。    (    )

选项 A、正确
B、错误

答案A

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/JJdVFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)