2008年5月12日上午8时许,被告人黄某驾驶一辆桑塔纳轿车途经某省某市凌海收费站,收费站交通稽查员杜某、刘某示意他停车接受检查。黄某驾车冲向杜某,杜某被撞倒在引擎盖上并从侧面摔倒在公路上。随后,黄某又将刘某撞倒卷到车轮下。在收费站工作人员的阻拦下,黄某才

admin2012-12-22  21

问题 2008年5月12日上午8时许,被告人黄某驾驶一辆桑塔纳轿车途经某省某市凌海收费站,收费站交通稽查员杜某、刘某示意他停车接受检查。黄某驾车冲向杜某,杜某被撞倒在引擎盖上并从侧面摔倒在公路上。随后,黄某又将刘某撞倒卷到车轮下。在收费站工作人员的阻拦下,黄某才被迫停车。经鉴定,杜某为轻伤,刘某为重伤。侦查机关经过侦查,对黄某以涉嫌故意伤害罪移送人民检察院审查起诉。根据有关证据,该市人民检察院向市人民法院提起了公诉。市人民法院于2008年6月30日开庭审理此案。针对此案,下列说法正确的是哪些选项?

选项 A、在庭审过程,中,黄某说:“对公诉机关指控的用车撞人我不否认,但亭出有因,当时也不清楚发生了什么事情,后来才晓得自己撞到了人。”法官告诉他已委托律师,自己不要说了
B、黄某可以委托与其关系较好的一位朋友(村委会工作人员)和一名律师为其辩护
C、黄某在侦查期间提出委托辩护人的要求被拒绝
D、人民法院在案件起诉到法院后,发现黄某没有委托辩护,遂于2008年6月22日告知黄某可以委托辩护人

答案B,C

解析 根据《刑事诉讼法》第32条的规定,可知犯罪嫌疑人、被告人除自行辩护之外,还可委托一至两名辩护人,委托辩护人的范围包括:(1)律师;(2)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;(3)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。根据《刑事诉讼法》第33条的规定,可知公诉案件委托辩护人的时间为案件移送审查起诉之日起。A项中,法官因为黄某已委托律师而阻止黄某自行辩护是错误的,自行辩护与委托辩护可以并存,故 A项错误。B项中,黄某委托的两名辩护人系其朋友和律师,符合法律规定,是正确的,故当选。C项中,黄某在侦查期间无权委托辩护人,故C项正确。D项中,法院告知黄某委托辩护人的时间,不在开庭10日前,因为《刑事诉讼法》第151条规定:人民法院决定开庭审判后,应当进行下列工作:…… (2)将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭10日以前送达被告人。对于被告人未委托辩护人的,告知被告人可以委托辩护人,或者在必要的时候指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护;……因此,D项错误。综上,故B、C项当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/JCalFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)