高某(公安机关刑侦处的工作人员)得知自己的儿子高小某被公安机关作为抢劫犯罪嫌疑人而通缉,便给高小某买来假发、假须、墨镜等物品为其简单化妆,令其逃往南方。高小某在车站准备上车时经警方盘查认出被抓获,后经过法院审理,判决高小某无罪。以下说法哪一项是正确的?(

admin2015-09-30  35

问题 高某(公安机关刑侦处的工作人员)得知自己的儿子高小某被公安机关作为抢劫犯罪嫌疑人而通缉,便给高小某买来假发、假须、墨镜等物品为其简单化妆,令其逃往南方。高小某在车站准备上车时经警方盘查认出被抓获,后经过法院审理,判决高小某无罪。以下说法哪一项是正确的?(    )

选项 A、高某为自己的近亲属而实施犯罪,按照法律规定,可以从轻或者减轻处罚
B、高某明知高小某为犯罪的人而为其提供假发和墨镜等物品为其化妆的行为构成窝藏罪
C、高某明知高小某涉嫌犯罪,却提供便利,帮助其逃避追捕,构成帮助犯罪分子逃避处罚罪
D、窝藏罪的犯罪对象是“犯罪的人”,高小某最终被判决无罪,因不属于“犯罪的人”,高某不能构成窝藏罪

答案B

解析 根据《刑法》第310条的规定,窝藏罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿的行为,其中“为犯罪的人提供隐藏处所、财物”与“帮助其逃匿”不是手段行为与目的行为之间的关系,而属于并列关系,换言之,帮助犯罪的人逃匿的方法行为,不限于为犯罪的人提供隐藏处所、财物,向犯罪的人通报侦查或者追捕的动静、向犯罪的人提供化妆的用具等等,也属于帮助其逃匿的行为,因此B项正确。
    我国现行刑法没有对亲属之间的相互隐匿的行为予以特殊处理的规定,A项错误。
    帮助犯罪分子逃避处罚罪,是指有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员,向犯罪分子通风报信,提供便利,帮助犯罪分子逃避处罚的行为,高某虽为国家机关工作人员,但并非对高小某具体犯罪负有查禁职责的人员,因此,不能成立帮助犯罪分子逃避处罚罪,C项错误。
    对于窝藏罪而言,行为人所窝藏或者包庇的必须是“犯罪的人”,首先,“犯罪的人”应该从一般意义上理解,而不能从“无罪推定”的角度作出解释,换言之,虽然包括严格意义上的“罪犯”,但不是仅指已经被法院作出有罪判决的人;其次,已被公安、司法机关依法作为犯罪嫌疑人、被告人而成为侦查、起诉对象的人,即使事后被法院认定无罪的,也属于“犯罪的人”;再次,即使暂时没有被司法机关作为犯罪嫌疑人,但确实实施了犯罪行为,因而将被公安、司法机关作为犯罪嫌疑人、被告人而作为侦查、起诉对象的人,同样属于“犯罪的人”。因此D项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/IxtlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)