文学批评的基础与前提,是对文学作品深入细致的解读—这本是常识,如今却常沦为“笑谈”。不在少数的批评者没有耐心细致地阅读文本,更遑论深入地研读,有些人甚至未能完整地通读,便对作品分析指点,高谈阔论。亦有些批评者只读过一位作家的少部分作品,窥一斑而论全豹。凡此

admin2019-09-11  34

问题 文学批评的基础与前提,是对文学作品深入细致的解读—这本是常识,如今却常沦为“笑谈”。不在少数的批评者没有耐心细致地阅读文本,更遑论深入地研读,有些人甚至未能完整地通读,便对作品分析指点,高谈阔论。亦有些批评者只读过一位作家的少部分作品,窥一斑而论全豹。凡此种种,想不以偏概全,难矣。其阅读的“偏狭”极易导致其批评流于泛及至虚幻,甚至变成虚言相因的伪学术。
    这段文字意在强调:

选项 A、如今的文学批评大多流于空泛,学术水平不高
B、文学批评应建立在对作品深入细致阅读基础上
C、学术风气浮躁使批评者很难写出有深度的批评
D、对作家作品的批评要客观全面,不能以偏概全

答案B

解析 文段为总分总结构,首句即强调文学批评的基础与前提是对文学作品深入细致的解读,然后列举了目前文学批评中出现的不重视阅读的种种误区,末句呼应首句观点,强调阅读的“偏狭”会影响批评的质量。由此可知,文段强调的是深入细致地阅读作品对文学批评的重要性。选项中强调“深入阅读”的只有B项,故本题选B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/IuIpFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)