2006年8月2日19时许，何某驾驶出租汽车违反交通法规发生交通肇事，将高某撞死。驾驶证被公安机关扣留。在取保候审期间，何某仍然驾驶车辆外出载客，并于同月18日7时许，将胡某撞死。在这两起事故中，何某均负主要责任。分析此案，下列说法中，正确的是( )

admin2018-06-22 22

问题 2006年8月2日19时许，何某驾驶出租汽车违反交通法规发生交通肇事，将高某撞死。驾驶证被公安机关扣留。在取保候审期间，何某仍然驾驶车辆外出载客，并于同月18日7时许，将胡某撞死。在这两起事故中，何某均负主要责任。分析此案，下列说法中，正确的是( )。

选项 A、对何某的行为应当以法定的一罪论处
B、对何某的行为应当以数罪论处
C、何某的行为属于实质的一罪
D、何某的行为属于想象竞合犯

答案B

解析 (1)何某分别实施了两个犯罪行为，不属于实质的一罪，当然也就不属于想象竞合犯，直接排除选项CD。
(2)“法定的一罪”包括结合犯和惯犯，何某的行为显然非常业、非习性，不属于惯犯：而结合犯中，数个原罪应有一定程度的客观联系，何某的两项交通肇事行为，没有任何客观联系，排除选项A。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/In32FFFM

涉税服务相关法律

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)