2. 公务员
  3. 李某和王某两邻居素来不和。王某怀恨在心，总想寻机将李某教训一顿。王某深知李某身体瘦弱但却性情暴躁，便设计要激怒李某，让其先动手打人，自己再予以还击。某日，王某依计而行，李某果然动怒先出手打王某，王某趁机还击。谁料，李某盛怒之下随手拿起桌上的剪刀刺伤了王某的

李某和王某两邻居素来不和。王某怀恨在心，总想寻机将李某教训一顿。王某深知李某身体瘦弱但却性情暴躁，便设计要激怒李某，让其先动手打人，自己再予以还击。某日，王某依计而行，李某果然动怒先出手打王某，王某趁机还击。谁料，李某盛怒之下随手拿起桌上的剪刀刺伤了王某的

admin2019-11-12  29
问题 李某和王某两邻居素来不和。王某怀恨在心，总想寻机将李某教训一顿。王某深知李某身体瘦弱但却性情暴躁，便设计要激怒李某，让其先动手打人，自己再予以还击。某日，王某依计而行，李某果然动怒先出手打王某，王某趁机还击。谁料，李某盛怒之下随手拿起桌上的剪刀刺伤了王某的胳膊。王某忍痛躲闪，李某穷追不舍，恰逢同村村民张某牵着牛经过，无路可退的王某慌忙躲闪到牛的身后，李某的剪刀正好扎到牛背上．致使张某的牛受伤。
    问题：(1)王某设计激怒李某，并对李某的攻击予以还击的行为应当如何认定?
    (2)王某躲闪到牛身后，致使牛背遭刺，王某行为应当如何认定?张某因牛受伤而遭受的损失应由何人赔偿?
    (3)若在李某持剪刀刺向王某时，王某还击导致李某受重伤，则王某行为应当如何认定?
    (4)若王某夺过李某的剪刀并将李某打晕在地，之后又用剪刀将不省人事的李某刺成重伤，则王某行为如何认定?
    (5)若法医鉴定李某有精神病史，且在持剪刀刺向王某时正处于精神病发作期，则王某的还击行为应如何认定?
选项
答案(1)防卫挑拨又叫挑拨防卫。是不法防卫行为的一种。这是指以挑拨寻衅等不正当手段，故意激怒对方，引诱对方对自己进行侵害，然后以“正当防卫”为借口．实行加害的行为。王某行为是防卫挑拨。 (2)王某躲到牛身后是紧急避险。张某因牛受伤而受的损失应由李某赔偿，因为李某是侵权行为人。 (3)王某是正当防卫。 (4)王某将李某打昏又将李某刺成重伤是故意伤害。 (5)王某行为是正当防卫。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Ij8uFFFM
本试题收录于： 公共基础知识题库事业单位考试分类
0

公共基础知识

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)