首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
财经
亚利厨具公司系朱某投资的一人有限责任公司。在市国税局稽查局对该公司进行日常税务检查期间,朱某指使财务人员提供虚假资料,不如实反映情况。市国税局稽查局依法向该公司送达《税务行政处罚决定书》,决定对其罚款8000元。朱某认为,市国税局稽查局虽然在作出处罚决定前
亚利厨具公司系朱某投资的一人有限责任公司。在市国税局稽查局对该公司进行日常税务检查期间,朱某指使财务人员提供虚假资料,不如实反映情况。市国税局稽查局依法向该公司送达《税务行政处罚决定书》,决定对其罚款8000元。朱某认为,市国税局稽查局虽然在作出处罚决定前
admin
2016-02-18
28
问题
亚利厨具公司系朱某投资的一人有限责任公司。在市国税局稽查局对该公司进行日常税务检查期间,朱某指使财务人员提供虚假资料,不如实反映情况。市国税局稽查局依法向该公司送达《税务行政处罚决定书》,决定对其罚款8000元。朱某认为,市国税局稽查局虽然在作出处罚决定前向公司送达了《税务行政处罚事项告知书》,但是未送达《责令改正税收违法行为通知书》,因此作出的行政处罚决定违反法定程序。朱某遂以该公司的名义向市国税局申请复议,请求撤销该处罚。下列关于该案件程序事项和处理的说法中,正确的有( )。
选项
A、市国税局应将朱某与亚利厨具公司列为共同申请人
B、市国税局稽查局未送达《责令改正税收违法行为通知书》的做法违反法律规定
C、针对本案,市国税局稽查局应依法组织听证
D、市国税局作出复议决定不得加重处罚
E、市国税局应决定撤销该处罚,因为该处罚违反《税收征收管理法》和《行政处罚法》的程序要求
答案
B,D
解析
本题考核税收违法行为、税务行政处罚的程序和行政复议申请人。朱某是一人有限责任公司的股东,其只能以公司的名义申请复议,所以朱某不是申请人。市国税局不能将朱某与亚利厨具公司列为共同申请人。所以选项A错误。对法人作出10000元以上罚款的行政处罚才适用税务行政处罚听证程序。所以选项C错误。行政机关未责令当事人改正或限期改正违法行为即作出行政处罚的,虽然违反行政处罚的法律原则,但并不直接导致行政处罚程序违法,不会导致行政处罚行为的无效或撤销。所以选项E错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/If42FFFM
本试题收录于:
涉税服务相关法律题库税务师职业资格分类
0
涉税服务相关法律
税务师职业资格
相关试题推荐
甲公司拥有乙公司80%的股权,两公司采用相同的会计政策和会计期间,均按当年净利润的10%提取盈余公积,采用资产负债表债务法核算所得税,所得税税率为25%,增值税税率为13%。2019年甲、乙两公司发生的有关内部交易资料如下:(1)4月18日,乙公
下列关于财务管理的环节的说法中,正确的有()。
下列关于企业筹资方式的说法中,正确的有()。
2018年12月1日,甲公司与乙公司签订一份销售合同,2019年1月12日向乙公司提供产品100台,每台不含税销售价格800元。2018年12月31日,由于原材料市场价格上涨,甲公司已生产出100台产品,每台成本为810元。如果甲公司继续履行该合同,考虑销
下列各项中,民间非营利组织应确认捐赠收入的有()。
长江公司2017年1月5日与黄河公司签订合同,为黄河公司的办公楼安装6套太阳发电系统,合同总价格为180万(不含增值税)。截止到2017年12月31日,长江公司已完成2套,剩余部分预计在2018年1月1日之前完成。该合同仅包含一项履约义务,且该履约义务满足
(2015年)下列关于投资性房地产后续计量的表述,错误的是()。
下列关于本量利分析基本假设的表述中,错误的是()。
甲公司2019年发生如下交易或事项:①销售原材料A收到价款300万元(不包含增值税),结转成本250万元,发生现金折扣4万元;②接受非关联方的现金捐赠5万元;③发生行政性罚款支出8万元;④因2018年销售的商品出现质量问题发生退回,退回商品的销售价款为25
《税务行政复议规则(暂行)》在原有税务行政复议制度的基础上,对()首次作出了明确规定。
随机试题
简述专政与专制的区别。
治疗破伤风的中心环节是
大量口服百草枯者,24小时内出现肺水肿、肺出血,常在数天内因严重呼吸窘迫死亡;非大量摄入者呈亚急性经过,多于1周左右出现胸闷、憋气,()呼吸困难达高峰,患者常死于呼吸衰竭
某大学图书馆进行装修改造,根据施工设计和使用功能的要求,采用大量的轻质隔墙。外墙采用建筑幕墙,承揽该装修改造工程的施工单位根据《建筑装饰装修工程质量验收规范》规定,对工程细部构造施工质量的控制做了大量的工作。该施工单位在轻质隔墙施工过程中提出以下技
出口日期栏应填()。贸易方式栏应填()。
企业的会计科目可以分为资产、负债、所有者权益、( )、( )。
薛某拖欠潘某借款5万元,潘某多次催要借款而薛某一直不给。在一次催要过程中,二人发生争执并大打出手,薛某将潘某殴打致伤。区公安分局遂以薛某违反《治安管理处罚法》为由,将薛某行政拘留10天。薛某不服,提起行政复议。复议机关作出复议决定,薛某仍不服,于是向法院提
打开已经存在的表单文件的命令是()。
以下不合法的用户标识符是()。
TherearestillmanythingsthatPeterCookewouldliketotryhishandat—paper-makingandfeather-workareonhislist.Forth
最新回复
(
0
)