2. 公务员
  3. 给定资料 近几年，国外明星税收问题不断，不仅仅演艺明星，体育明星更是如此。 阿根廷足球运动员梅西就一直身陷偷税丑闻，2013年西班牙税务部门起诉梅西和他父亲在2007年至2009年隐瞒收入，逃税400多万欧元。实际上，体育明星通过各种手段避

给定资料 近几年，国外明星税收问题不断，不仅仅演艺明星，体育明星更是如此。 阿根廷足球运动员梅西就一直身陷偷税丑闻，2013年西班牙税务部门起诉梅西和他父亲在2007年至2009年隐瞒收入，逃税400多万欧元。实际上，体育明星通过各种手段避

admin2020-12-14  41
问题 给定资料
    近几年，国外明星税收问题不断，不仅仅演艺明星，体育明星更是如此。
    阿根廷足球运动员梅西就一直身陷偷税丑闻，2013年西班牙税务部门起诉梅西和他父亲在2007年至2009年隐瞒收入，逃税400多万欧元。实际上，体育明星通过各种手段避税已经司空见惯，有报道就指出，像“免税天堂”摩纳哥就是很多体育明星定居的地方，每一位明星背后都有一个强大的财务顾问团队，帮助他们尽可能地多赚钱而少缴税。
    而在中国，明星不仅仅涉及演艺的税收问题，还涉及股权交易、资本运作等税收问题。一位财税人士表示，现在明星的片酬、广告、代言之类的收入基本都由自己的经纪公司运作，而人股、股权交易的“猫腻”更大。
    现实状况是，中国许多明星不需要纳税，或者只需要缴纳很少的税收，而由于明星复杂多元的收人渠道，更直接造成了税收难的问题。他们可以通过直接投资或者转移支付等方式逃避国家税收法律规定，或者在避税地、低税率地区注册公司，或者要求制作方支付“税后片酬”，甚至还有人为此放弃国籍、设立信托等。
    明星纳税问题引发网友热烈关注，除了名人效应之外，还有一个重要的原因是不少人对纳税公平存在一定的焦虑。作为中低收入者，收入主要靠工资，纳税一清二楚。反倒是一些高收入者，由于收入的渠道多元，个中操作的空间比较大。
    “这种民众集体声讨明星天价收入的局面，表面看是个社会问题，实际可以说是税收问题。”资深媒体人西坡在《税务局早该盯上明星天价收入》一文中明确地表达了他的观点。
    西坡指出，在社会工作活动中获得多少收入，理所应当为个人所享受的社会公共利益付出一定的成本，这在当代经济关系中被体现为个人所得税。“但是据统计，目前我国工薪阶层贡献了个税总额的70％，而在股权转让、资本利得这些方面，却因为税制改革的落后而免于征税，现在很多明星、富翁的收入大头恰恰就源于这些地方。”
    不完善的税收制度直接导致了明星获得了高收入却能享受相对低税率，从而加剧了个人所得税制度的不公平性。“向明星、富豪们征税必须要有合理的税收制度。税收制度如果不能令人感到公平，便可能有撕裂社会的危险。”
    而从具体的整改措施上，中国社科院财经战略研究院研究员蒋某建议，可以对名人的收入进行全口径管理，除了出场费、代言费、广告收入，股权转让也应该纳入管理口径，未来推进个人所得税的综合与分类改革时，可以考虑把高收入阶层纳入综合计征。
    地方税务机关应当针对特殊群体譬如明星主动进行财务审查，如果他们收入多元化或者有意识地将自己的收入多元化，通过拉人头或者变相投资方式减轻企业的税收负担，那么，地方税收征管机关应当采取坚决有力的措施，对资金流通状况进行跟踪调查。因为只有这样，才能堵塞漏洞，也只有这样，才能真正发挥个人所得税法调节个人收入的作用，实现社会公平。
     问题：根据“给定资料”，谈谈你对“这种民众集体声讨明星天价收入的局面，表面看是个社会问题，实际可以说是税收问题”的理解。
    要求：紧扣资料，准确、全面。不超过250字。
选项
答案明星税收难的问题因名人效应引起社会关注，反映了我国税负不公、税收制度不完善的问题。 在工薪阶层贡献个税总额的70％时，收入渠道复杂多元的明星，却通过直接投资、转移支付等方式避税；税制改革落后使高收入群体享受低税率，在股权转让等方面免税，加剧社会不公。 因此，应建立合理的税收制度，向高收入群体征税，实现社会公平。对名人的收入进行全口径管理，高收入阶层纳入综合计征；税务机关主动对明星等进行财务审查，采取坚决措施堵住漏洞。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/IA83FFFM
本试题收录于： 公共科目题库公选分类
0

公共科目

公选

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)