郭某诉张某财产损害一案，法院进行了庭前调解，张某承认对郭某财产造成损害，但在赔偿数额上双方无法达成协议。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2010年试卷三第48题)

admin2012-11-11 25

问题郭某诉张某财产损害一案，法院进行了庭前调解，张某承认对郭某财产造成损害，但在赔偿数额上双方无法达成协议。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2010年试卷三第48题)

选项 A、张某承认对郭某财产造成损害，已构成自认
B、张某承认对郭某财产造成损害，可作为对张某不利的证据使用
C、郭某仍需对张某造成财产损害的事实举证证明
D、法院无需开庭审理，本案事实清楚可直接作出判决

答案C

解析根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民事诉讼证据规定》)第8条第1款、第67条的规定可知，自认是指一方当事人在诉讼中承认对方当事人所主张的某一事实，诉讼上的自认能起到免除对方当事人举证责任的效果，法院无需进行审查即可以自认的事实为裁判依据。然而，在调解中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据，自然也就不能在其后的诉讼中免除对方当事人对该事实的举证责任，对方当事人仍需对该事实举证予以证明。因此，选项C正确，选项A、B错误。
关于法院是否可以径行判决的问题，其一，在一审普通程序中，根据《民事诉讼法》第120条的规定可知，法院适用普通程序审理民事案件，以公开审理为原则，以不公开审理为例外，据此，不管案件是否公开进行审理，开庭审理都是一审适用普通程序审理案件的必经程序。其二，在一审简易程序中，根据《简易程序规定》第23条的规定，法院适用简易程序审理民事案件，原则上应当一次开庭审结，可见，开庭审理也是一审适用简易程序审理案件的必经程序。其三，在二审中，根据《民事诉讼法》第152条第1款的规定可知，二审以开庭审理为原则，以径行判决、裁定为例外。而本案处于一审审理阶段，不管是适用普通程序还是简易程序进行审理，开庭审理都是必经程序，法院不能不经开庭审理就直接作出判决。因此。选项D错误。
[陷阱点拨]本题最大的干扰项是选项A。很多考生认为，根据《民事诉讼证据规定》第8条第1款的规定，除了有关身份关系的事实以外，都可以构成自认，并认为构成自认与《民事诉讼证据规定》第67条的规定并不冲突。事实上，这部分考生没能从自认的本质出发对这一概念的具体适用问题进行深层次思考。由于当事人一方在调解中作出妥协所涉及的对对方当事人主张事实的承认，不能作为其后的诉讼中对其不利的证据，自然也就无法免除对方当事人对该事实的举证责任，而自认的本质恰恰是基于一方当事人承认对方当事人所主张的某一事实，从而免除了对方当事人对这一事实的举证责任，因此，法院调解中根本不可能构成自认，自认只可能出现在案件审理阶段。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/HtqlFFFM

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类