音乐家甲创作了一首歌曲并发表在某音乐杂志上,发表时并未作其他任何声明,歌星乙演唱了该首歌曲,音像公司丙录制了歌星乙的演唱活动并做成CD,该CD在出售时并未做用途方面的任何特别声明,广播电台丁从正规渠道购买了该CD后播放该首歌曲,网站戊将该CD中的该首歌曲通

admin2014-02-08  23

问题 音乐家甲创作了一首歌曲并发表在某音乐杂志上,发表时并未作其他任何声明,歌星乙演唱了该首歌曲,音像公司丙录制了歌星乙的演唱活动并做成CD,该CD在出售时并未做用途方面的任何特别声明,广播电台丁从正规渠道购买了该CD后播放该首歌曲,网站戊将该CD中的该首歌曲通过互联网向公众传播,咖啡厅已从正规渠道购买了该CD在营业时间播放该首歌曲。在此事件中,下列说法错误的是:

选项 A、广播电台丁应取得音像公司丙的许可并支付报酬
B、广播电台丁应取得歌星乙的许可并支付报酬
C、音像公司丙应取得音乐家甲的许可并支付报酬
D、咖啡厅己应取得歌星乙的许可并支付报酬

答案1,2,8

解析 A项错误,依据是《著作权法》第45条只规定了录像制品的广播权,而录音制品并没有广播权,当然录音制品制作者可通过约定来禁止将从一般商业渠道购得的CD用于广播;B项说法错误,《著作权法》第37条第(3)项只规定了表演者具有许可他人从现场直播和公开传送其现场表演并获得报酬的权利,而对本题中的情形,广播电台可不经许可,不付报酬;C项的依据是《著作权法》第39条,该条规定了录音录像制作者的义务;D项说法错误,因为表演者无权禁止他人利用录制品播映其表演,也不能主张报酬。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/HrOlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)