甲在建造自家房屋时,擅自取走乙的5根木材作为房屋的屋梁,甲的房屋建好之后乙才发现此事。半年之后,甲的房屋被汽车撞倒,乙立即在废墟中找到并取回当初被甲擅自取走的5根木材。基于本案事实,下列说法正确的是( )。

admin2022-04-19  17

问题 甲在建造自家房屋时,擅自取走乙的5根木材作为房屋的屋梁,甲的房屋建好之后乙才发现此事。半年之后,甲的房屋被汽车撞倒,乙立即在废墟中找到并取回当初被甲擅自取走的5根木材。基于本案事实,下列说法正确的是(          )。

选项 A、房屋倒塌前,甲是5根木材的所有权人,房屋倒塌后,乙是5根木材的所有权人
B、房屋倒塌前,乙是5根木材的所有权人,房屋倒塌后,甲是5根木材的所有权人
C、房屋倒塌前后,乙均是5根木材的所有权人
D、房屋倒塌前后,甲均是5根木材的所有权人

答案D

解析 物的成分于分离后就不再是成分,而是一个独立的物,可以成为物权的客体。如果该物不是天然孳息,由所从分离之物的所有权人取得;如果无所从分离之物的所有权人,那么属于无主动产,可以先占取得。本案当中,在甲取走乙的5根木材作为房屋的屋梁后,5根木材成为房屋的重要成分,甲基于附合取得5根木材的所有权。此后,房屋倒塌,5根木材再次分离成为独立的物。由于5根木材并非天然孳息,因此所有权由所从分离之物的所有权人取得。房屋即为5根木材的所从分离之物,甲是房屋的所有权人,因此5根木材的所有权由甲取得。综上,A、B、C选项错误,D选项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/HjEUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)