甲公司拥有“金猫牌”蚊香注册商标。乙公司向香港某公司发出了“金猫牌”蚊香的报价单。甲公司得知此事后,对乙公司提起诉讼。下列有关说法中,哪些是正确的?( )

admin2015-06-17  42

问题 甲公司拥有“金猫牌”蚊香注册商标。乙公司向香港某公司发出了“金猫牌”蚊香的报价单。甲公司得知此事后,对乙公司提起诉讼。下列有关说法中,哪些是正确的?(    )

选项 A、如果乙公司仅发出报价单,尚未签订合同和生产此产品,不构成侵权
B、如果乙公司与港商签订了合同,即使没有提供样品,也尚未生产该产品,仍构成侵权
C、如果乙公司与港商签订了合同,并提供了样品,即使尚未批量生产该产品,仍构成侵权
D、如果乙公司与港商签订了合同,并已批量生产,即使尚未交货,仍构成侵权

答案A,D

解析 本题涉及商标侵权的问题。依《商标法》第57条的规定,有下列情形之一的,均属侵犯注册商标专用权:
    (1)未经商标注册人的许可,在同一种商品使用与其注册商标相同的商标的;
    (2)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的,或者在类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;
    (3)销售侵犯注册商标专用权的商品的;
    (4)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
    (5)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;
    (6)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施商标专用权行为的;
    (7)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
    本题中对商标权的侵害主要表现为第一、二种情况,即未经他人许可在同一种商品或类似商品上使用他人的注册商标。未生产商品则未使用商标,不构成侵权,批量生产了商品,则肯定使用了注册商标,构成侵权。
    因此,本题正确答案为AD。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/HW6lFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)