因甲公司拖欠乙公司货款80万元,乙公司向甲公司住所地A区法院申请支付令。A区法院制作发出支付令后,甲公司向A区法院起诉。下列说法中哪些是正确的?( )

admin2014-10-16  31

问题 因甲公司拖欠乙公司货款80万元,乙公司向甲公司住所地A区法院申请支付令。A区法院制作发出支付令后,甲公司向A区法院起诉。下列说法中哪些是正确的?(    )

选项 A、法院裁定终结督促程序,告知乙公司另行起诉
B、甲公司的起诉行为不阻止支付令产生强制执行效力
C、甲公司的起诉行为使支付令自行失效
D、法院裁定终结督促程序,转入诉讼程序,但是乙公司不同意起诉的除外

答案C,D

解析 根据《民诉意见》第223条的规定,债务人在收到支付令后,不在法定期间提出书面异议,而向其他人民法院起诉的,不影响支付令的效力。本题中,甲公司向制作发出支付令的A区法院起诉,构成了债务人异议。因此,选项B是不正确的,而选项C是正确的。根据《民事诉讼法》第217条的规定,人民法院收到债务人提出的书面异议后,经审查,异议成立的,应当裁定终结督促程序,支付令自行失效。支付令失效的,转人诉讼程序,但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。因此,选项A是不正确的,而选项D是正确的。
    特别提示:本题中,选项B与选项C是意思矛盾选项,选项A与选项D是意思矛盾选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/HMOlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)