2. 考研
  3. (2018年真题)在甲、乙离婚案件的审理过程中，甲以怀疑乙有婚外情为由，请求法院向移动通信公司调取乙的通话记录清单作为证据。根据现行宪法，下列表述正确的是( )。

(2018年真题)在甲、乙离婚案件的审理过程中，甲以怀疑乙有婚外情为由，请求法院向移动通信公司调取乙的通话记录清单作为证据。根据现行宪法，下列表述正确的是( )。

admin2021-01-06  45
问题 (2018年真题)在甲、乙离婚案件的审理过程中，甲以怀疑乙有婚外情为由，请求法院向移动通信公司调取乙的通话记录清单作为证据。根据现行宪法，下列表述正确的是(    )。
选项 A、甲只能雇用私人侦探调取乙的通话记录清单
B、法院为查明事实，有权要求移动通信公司提供用户的通话记录清单
C、移动通信公司为保护用户，有权拒绝任何机构对通信内容进行调查
D、通话记录清单属于公民通信秘密的范围，移动通信公司有保护通信秘密的义务
答案D
解析 现行《宪法》第40条规定，中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。据此，只有公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信才能进行检查，而且要出于追查刑事犯罪的需要。本题表述中的私人侦探并非属于公安机关或者检察机关，而人民法院既非有权进行限制的机关，其目的也非追查刑事犯罪，而只是为了审理民事案件，所以，人民法院也无权检查属于宪法保护的通信秘密范围内的公民的通话记录清单，也无权要求移动通信公司提供用户的通话记录清单。移动通信公司作为公民通信秘密的保有单位，负有保护通信用户的通信秘密的义务和责任。可见，不选A、B、C项，选D项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/HDIUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)