古典主义和凯恩斯主义是宏观经济学中的两大基本阵营。前者包括传统的古典主义、货币主义、新古典主义和真实周期学派等。在西方经济思想史上,这两大阵营的对立和争论从来就没有停止过。20世纪30年代的“大萧条”和70年代的“滞胀”都对当时的“主流”思想和学派提出了极

admin2019-09-09  53

问题 古典主义和凯恩斯主义是宏观经济学中的两大基本阵营。前者包括传统的古典主义、货币主义、新古典主义和真实周期学派等。在西方经济思想史上,这两大阵营的对立和争论从来就没有停止过。20世纪30年代的“大萧条”和70年代的“滞胀”都对当时的“主流”思想和学派提出了极大的挑战,引起他们对立学派的复兴,进而成为经济思想史上的转折点。试简要说明思想史上的这两次变迁过程,在学习经济学的方法论方面,这段历史对你有什么启发和帮助?(2010年复旦大学856经济学综合基础)

选项

答案(1)在20世纪30年代之前,在西方经济学界居于正统地位、起着支配作用的是古典经济学,古典主义强调政府做好经济的守夜人,不需要过分干预经济,因为市场机制无比完美,产品市场、货币市场和劳动力市场始终处于市场出清的状态。因此,古典主义一直坚信资本主义经济通过市场上自由竞争总会自动调节以达到充分就业、经济增长、市场出清的均衡境地,因此不可能发生普遍性生产过剩的经济危机。 但是,20世纪的“大萧条”彻底断送了古典主义理论,劳动力市场出现了高达24.9%的失业率,古典主义的理论无法解释“大萧条"。此时,凯恩斯提出“有效需求不足”,并于1936年发表《就业、利息和货币通论》。凯恩斯强调政府应该采取扩张的财政政策,填补总需求的不足。 (2)美国在凯恩斯理论的指导下,逐渐走出“大萧条”阴影,凯恩斯去世后,后继的经济学家在他的基础上发展成了凯恩斯学派,强调政府和央行应采取相机抉择的需求管理政策,且财政政策与货币政策应同时补充使用。 凯恩斯学派对原始的菲利普斯曲线进行修改,并以此为“阵地”,大力宣扬相机抉择的需求管理政策。但是,美国在“二战”后采取“大炮与牛油并举”的政策,随着石油危机的产生,美国出现了前所未有的“滞胀”。凯恩斯学派的理论无法带领美国走出滞胀。此时,以古典主义为基础的货币学派,在弗里德曼的带领下,以芝加哥大学为阵地,逐渐发展起来。 (3)弗里德曼继续修正了菲利普斯曲线,在凯恩斯学派的基础上引入预期机制,并提出了菲利普斯曲线分为长期和短期,短期菲利普斯曲线向右下方倾斜,需求管理政策有效;长期的菲利普斯曲线为一条竖直的直线,因为经济体的失业率长期处于自然失业率的状态。 货币学派强调货币的作用,由于挤出效应,反对政府使用财政政策干预经济,由于货币政策的时滞,反对斟酌使用的货币政策。货币学派强调单一规则的货币政策,即保持长期稳定的货币供应量增长率。可以说,货币学派是古典主义的再生。 (4)货币学派曾经有一位经济学家一卢卡斯,他在货币学派理论的基础上提出理性预期,并发展成了新古典宏观经济学派(又名理性预期学派)。新古典宏观经济学派以数学作为工具,强调理性预期的作用。理性预期学派的菲利普斯曲线无论长期还是短期,都是一条竖直的直线。 (5)虽然新古典宏观经济学派的理论十分完美,却并未对现实作出合理的解释。在此基础上,一批经济学家——曼昆、多恩布什、布兰查德等,在凯恩斯学派的基础上提出价格黏性的观点,同时也吸收了货币学派、新古典宏观经济学派的相关理论,发展成为新凯恩斯学派。 新凯恩斯学派认为,短期的需求管理有效,而长期的需求管理政策只会带来物价的上涨。可以说,新凯恩斯学派是凯恩斯学派的重生。 (6)从这两次经济学理论的变革中我们可以看到,经济学的理论往往与现实经济世界有着紧密的联系,理论的创新必须紧密联系现实世界,从现实世界中寻找解决问题的方法,从理论中追求解释现实世界的观点,只有理论与现实相结合才是经济学的正确学习方法;另外,在学习理论知识时,要勇于打破以往权威的观点和论断,带着批判的精神去学习;最后,经济学理论的学习不应只停留在模型上,更应该为现实所用,能够指导现实经济的运行,为政府决策提供理论支持。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/H8TUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)