甲从乙处购买黄牛一头,作价500元。乙明知该牛有病而告知甲该牛没病,甲认为该牛可能有病,但因价格便宜而愿意购买。在交易过程中,乙对甲说“如果发生纠纷,你必须在3个月内(自交易之日起算)起诉,否则我概不负责。”甲表示允诺。甲买回该牛后第4个月该牛因病死亡,遂

admin2016-06-13  14

问题 甲从乙处购买黄牛一头,作价500元。乙明知该牛有病而告知甲该牛没病,甲认为该牛可能有病,但因价格便宜而愿意购买。在交易过程中,乙对甲说“如果发生纠纷,你必须在3个月内(自交易之日起算)起诉,否则我概不负责。”甲表示允诺。甲买回该牛后第4个月该牛因病死亡,遂发生纠纷。(    )

选项 A、甲与乙之间构成民事欺诈
B、甲与乙之间构成合同违约
C、甲与乙之间约定起诉期限有效
D、甲与乙之间约定起诉期限无效

答案A,D

解析 本题考查欺诈的构成条件、诉讼时效的性质。首先,判断是否构成欺诈。应当根据欺诈的具体构成条件判断。甲并不明知牛有病,仍然属于因欺诈而陷入错误认识。甲对陷入错误认识虽有过错,但不影响欺诈的成立。其次,判断诉讼时效的性质。诉讼时效的规定属于强行性规定,因此,不得由当事人自,己约定。  在本案中,虽然“甲认为该牛可能有病”,但仍然因为相信乙的承诺而陷入错误认识。因此符合欺诈的构成条件。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/GoJlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)