2. 公务员
  3. 相对于“学者”而言，“评论家”常常会给人一种特定的印象：短平快的犀利文风，敏感度极高，对作品的形式、技巧、风格、流派如数家珍；但同时也会显出“浮躁”的所谓“评论家”做派，凭印象感觉率性发声，缺少严格的学理支撑，从而坠入肤浅的窠臼。相对于扎实的考史订伪的学者

相对于“学者”而言，“评论家”常常会给人一种特定的印象：短平快的犀利文风，敏感度极高，对作品的形式、技巧、风格、流派如数家珍；但同时也会显出“浮躁”的所谓“评论家”做派，凭印象感觉率性发声，缺少严格的学理支撑，从而坠入肤浅的窠臼。相对于扎实的考史订伪的学者

admin2019-09-12  30
问题 相对于“学者”而言，“评论家”常常会给人一种特定的印象：短平快的犀利文风，敏感度极高，对作品的形式、技巧、风格、流派如数家珍；但同时也会显出“浮躁”的所谓“评论家”做派，凭印象感觉率性发声，缺少严格的学理支撑，从而坠入肤浅的窠臼。相对于扎实的考史订伪的学者风范，许多评论文章作为成果在历史上留不下来，发表后如过眼烟云，转瞬即逝，无法形成有效的学术积累。作为评论家队伍中的一员，我们应该以高度的自省来直面这样的问题，并在今后的努力中逐渐纠正这些类似的弊端。
对这段文字的主旨概括最恰当的是：
选项 A、率性发声是“评论家”的魅力所在
B、评论文章因缺乏学术积累很难流传
C、评论不能忽视学理分析和逻辑演绎
D、“学者”和“评论家”有本质差异
答案C
解析 文段通过与“学者”的对比，指出评论家队伍存在的“浮躁”做派。末句强调，作为评论家队伍中的一员，我们应直面这一问题，努力纠正类似弊端。由“凭印象感觉率性发声，缺少严格的学理支撑，从而坠入肤浅的窠臼”可知，评论家的问题在于评论缺乏学理和逻辑支撑。C项是针对这一问题的改善之策。故本题选C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/GRIpFFFM
0

福建

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)