乙全家外出数月,邻居甲主动帮乙照看房屋。某日,甲谎称乙家门口的一对石狮为自家所有。将石狮卖给外地人,得款1万元据为己有。关于甲的行为定性,下列哪一选项是错误的?((2015/2/18)

admin2021-01-31  21

问题 乙全家外出数月,邻居甲主动帮乙照看房屋。某日,甲谎称乙家门口的一对石狮为自家所有。将石狮卖给外地人,得款1万元据为己有。关于甲的行为定性,下列哪一选项是错误的?((2015/2/18)

选项 A、甲同时触犯侵占罪与诈骗罪
B、如认为购买者无财产损失,则甲仅触犯盗窃罪
C、如认为购买者有财产损失,则甲同时触犯盗窃罪与诈骗罪
D、不管购买者是否存在财产损失,甲都触犯盗窃罪

答案A

解析 本题考查盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的构成要件,他人占有的财物的认定,盗窃罪间接正犯与三角诈骗的区分。
B选项,如认为购买者无财产损失(认为第三人善意取得)。
(1)甲虽对购买者实施了诈骗行为,但因被骗者无财物损失,甲不能触犯诈骗罪。
(2)则财物损失者为乙,犯罪对象是仅是石狮。
(3)尽管甲受乙委托帮照看房屋,但就财物的占有认定来看,乙家门口的石狮在乙的控制领域内,属于乙占有的财物,系盗窃罪的对象。甲因受委托对石狮也有占有,但系辅助占有人,不是独立占有。石狮不属脱离乙占有的委托保管物,不属侵占罪的对象,甲不构成侵占罪。
(4)甲骗外地人,而取得了乙的石狮,甲虽有欺骗行为,但外地人对甲的石狮没有处分(转移占有)权限,乙不构成三角诈骗。
(5)外地人客观上实施了秘密窃取乙家石狮的盗窃行为,因无盗窃故意,不构成盗窃罪。甲诈骗支配利用没有盗窃故意的外地人来盗窃乙的石狮,构成盗窃罪的间接正犯。B选项说法正确。
C选项,如认为购买者有财产损失(如第三人不能主张善意取得)。
(1)对于1万元钱。甲对购买者实施了诈骗行为,被骗者基于认识错误转移占有,有财物损失,甲对外地人触犯诈骗罪
(2)对于石狮,甲仍构成盗窃罪间接正犯。理由同上。
(3)二行为对象不同,有两个受害人,不属事后不可罚,应当数罪并罚。故BCD选项说法正确,A选项说法错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/GLVlFFFM
0

最新回复(0)