首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
财经
甲公司为上市公司,2×11年12月以现金2亿元向第三方乙公司收购其持有的丙公司60%的股权。该交易为非同一控制下的企业合并,购买日为2×11年12月31日,甲公司已向乙公司全额支付2亿元的现金合并对价。 此外,根据股权转让协议的约定,乙公司就丙公司的经营
甲公司为上市公司,2×11年12月以现金2亿元向第三方乙公司收购其持有的丙公司60%的股权。该交易为非同一控制下的企业合并,购买日为2×11年12月31日,甲公司已向乙公司全额支付2亿元的现金合并对价。 此外,根据股权转让协议的约定,乙公司就丙公司的经营
admin
2022-06-30
33
问题
甲公司为上市公司,2×11年12月以现金2亿元向第三方乙公司收购其持有的丙公司60%的股权。该交易为非同一控制下的企业合并,购买日为2×11年12月31日,甲公司已向乙公司全额支付2亿元的现金合并对价。
此外,根据股权转让协议的约定,乙公司就丙公司的经营业绩向甲公司做出业绩补偿承诺。乙公司承诺丙公司2×12年、2×13年、2×14年经审计扣除非经常性损益后的净利润分别不低于4000万元、5000万元、6000万元。如果丙公司未达到承诺业绩,乙公司将在丙公司每一相应年度的审计报告出具后30日内,按丙公司实现的扣除非经常性损益后的净利润与同期承诺净利润差额的60%,以现金方式对甲公司进行补偿。购买日,甲公司根据丙公司所处市场状况及行业竞争力等情况判断,预计丙公司能够完成承诺期利润。
2×12年,丙公司实现净利润4200万元。
2×13年,由于整体宏观经济形势变化,丙公司实现净利润4500万元,且预期2×14年该趋势将持续,预计能够实现净利润约5000万元。2×13年12月31日,甲公司估计该或有对价的公允价值为900万元。
假定不考虑其他因素。
要求:
对或有对价,甲公司2×12年是否应进行会计处理。
选项
答案
2×12年丙公司实现了预期利润,甲公司无须进行会计处理。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/GDcQFFFM
本试题收录于:
会计题库注册会计师分类
0
会计
注册会计师
相关试题推荐
甲上市公司主要从事丁产品的生产和销售。自2018年以来,由于市场及技术进步等因素的影响,丁产品销量大幅度减少。该公司在编制2019年半年度财务报告前,对生产丁产品的生产线及相关设备进行减值测试。(1)丁产品生产线由专用设备A、B和辅助设备C组成。生产出
甲公司账上有一项无形资产原值为1500万元,至2018年末已计提累计摊销600万元,已计提减值准备100万元。由于市场环境发生变化,甲公司在2018年末预计该无形资产可能发生了减值。根据现有资料和市场条件,甲公司计算其未来现金流量现值为680万元,该无形资
某公司采用期望现金流量法估计未来现金流量,2×18年末对A设备进行减值测试,发现如果当时处置则可得到净收益65万元,如果继续经营,则在可测算的5年内每年产生的不包含筹资费用的现金净流量均为28万元,与之相关的每年筹资费用为5万元,每年付现费用为3万元。已知
关于集团内涉及不同企业股份支付交易的处理,下列表述中正确的有()。
甲公司2018年初向100名管理人员每人授予5000份的股票期权,约定自2018年1月1日起,这些管理人员连续服务3年,即可以每股5元的价格购买5000股甲公司股票。2018年,有4名管理人员离职,预计未来将有6名管理人员离职。2019年,又有5名管理人员
甲公司为上市公司,2017年12月16日,经股东大会批准,公司向其100名管理人员每人授予200份现金股票增值权,这些职员自2018年1月1日起在该公司连续服务3年,即可按照当时股价的增长幅度获得现金,该增值权应2022年12月31日之前行使完毕。2017
关于以权益结算的股份支付的会计处理原则,下列说法中错误的是()。
下列关于股份支付的表述中,不正确的是()。
关于非货币性资产交换的确认和计量原则,下列表述中不正确的是()。
随机试题
在图样上,实心焊丝CO2气体保护焊用()表示。
千分尺读数时应先取下,再锁紧,然后读数。
既是对原有股东的一种优惠,又能征集部分股金实现公司增资计划的发行方式是()
跨度不变的前提下,对应于某荷载的合理拱轴线不只一根,而是一束。()
风湿性心脏病二尖瓣狭窄最严重的并发症是
风湿病中最具诊断意义的病变是
关于资产可收回金额的计量,下列叙述中,正确的有()。
行为科学研究显示,工作中的人际关系通常不那么复杂,也宽松些,可能是由于这种人际关系更有规律,更易于预料,因此也更容易协调。因为人们知道他们每天都要共同努力,相互防作,才能完成一定的工作。这段文字主要是在强调()。
由于狂风暴雨使得李某家门口的电线杆松动,倒在了李某家的房屋上。李某立即向电力局打电话要求排除险情,电力局答应派人过去维修,但李某等到第二天仍无人过来,李某再次打电话催促电力局,电力局始终不对何时派人过去维修进行明确答复,故李某立即向法院起诉电力局不履行法定
sizeof(char)是()。
最新回复
(
0
)