2. 司法
  3. 宋某与齐某系楼上楼下的邻居，因宋某家暖气漏水浸湿了楼下齐某家的木地板而发生纠纷。齐某向人民法院提起诉讼，并聘请了明光律师事务所甲律师为其诉讼代理人，甲律师为其进行了调查取证活动，并做好了诉讼准备。此时宋某也慕名找到甲律师，要求该律师担任自己的诉讼代理人。在

宋某与齐某系楼上楼下的邻居，因宋某家暖气漏水浸湿了楼下齐某家的木地板而发生纠纷。齐某向人民法院提起诉讼，并聘请了明光律师事务所甲律师为其诉讼代理人，甲律师为其进行了调查取证活动，并做好了诉讼准备。此时宋某也慕名找到甲律师，要求该律师担任自己的诉讼代理人。在

admin2014-06-10  22
问题 宋某与齐某系楼上楼下的邻居，因宋某家暖气漏水浸湿了楼下齐某家的木地板而发生纠纷。齐某向人民法院提起诉讼，并聘请了明光律师事务所甲律师为其诉讼代理人，甲律师为其进行了调查取证活动，并做好了诉讼准备。此时宋某也慕名找到甲律师，要求该律师担任自己的诉讼代理人。在这种情况下，甲律师的下列做法中错误的是(   )
选项 A、拒绝继续为齐某代理，接受宋某的委托担任其诉讼代理人
B、拒绝为宋某代理，建议其到其他律师事务所聘请律师
C、将宋某介绍给本所乙律师，由乙律师担任宋某的诉讼代理人
D、同时接受齐某和宋某的委托担任诉讼代理人
答案1,4,8
解析 利益冲突是指律师对委托人的代理将因律师自身的利益、律师对其他现行委托人、前委托人的职责或者其他职责而有受到重大不利影响的重大风险的状态。利益冲突可以分为律师——委托人之间的利益冲突和委托人之间的利益冲突。委托人之间的利益冲突又可以分为同时性利益冲突和连续性利益冲突。本题主要涉及委托人之间的同时性利益冲突。《律师执业行为规范(试行)》第64条规定：“在未征得委托人同意的情况下，律师不得同时接受有利益冲突的他方当事人委托，为其办理法律事务。”本案中，齐某和宋某是同一案件的双方当事人，二者之间具有利益冲突。所以，甲律师在已经接受了齐某委托作为其诉讼代理人的情况下，不得再接受宋某的委托，因此选项D错误。律师的同时性利益冲突规范还要求，在同一案件中，律师事务所不得委派本所律师为双方当事人或者有利益冲突的当事人代理、辩护，但本县(市)内只有一家律师事务所，并经双方当事人同意的除外。所以本案中，甲律师也不可以将宋某介绍给本所乙律师，由乙律师担任宋某的诉讼代理人，选项C也是错误的。《律师法》第29条第2款规定：“律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理，但委托事项违法，委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。”所以，甲律师接受齐某委托后，没有上述法定情形是不可以拒绝继续为齐某代理、接受宋某委托的，因此A选项也是错误的。因此，在本案这种情况下，甲律师唯一的正确做法只能是继续为齐某代理而拒绝接受宋某委托，建议宋某到其他律师事务所聘请律师，选项B正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/G8WlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)