传统凯恩斯主义的缺陷,新古典主义的成效与失误启发了一些学者构建微观基础的宏观经济学,并另辟蹊径地对劳动力市场与产品市场进行实证分析,以期发现宏观失业与经济波动的原因。他们以工资、价格刚性和非市场出清假设取代新古典主义的工资、价格灵活性和市场出清假设,并把它

admin2011-02-17  33

问题 传统凯恩斯主义的缺陷,新古典主义的成效与失误启发了一些学者构建微观基础的宏观经济学,并另辟蹊径地对劳动力市场与产品市场进行实证分析,以期发现宏观失业与经济波动的原因。他们以工资、价格刚性和非市场出清假设取代新古典主义的工资、价格灵活性和市场出清假设,并把它结合到宏观产量与就业决定理论中而得出凯恩斯主义结论,这样就产生了新凯恩斯主义。    对以上文字理解正确的一项是(    )。

选项 A、新古典主义的成效与失误是宏观经济学的基础
B、微观基础的宏观经济学的突破在于对劳动力市场和产品市场的实证分析
C、新凯恩斯主义就是以工资、价格刚性和非市场出清假设取代新古典主义的假设
D、工资、价格灵活性和市场出清假设也许是新古典主义的成效与失误所在

答案B

解析 这是一道细节推断题,此类题目解题关键是从原文出发,细节推敲,不可脱离原文主观推断。出题人常设的陷阱有“以偏概全”、“偷换概念”、“逻辑错乱”、“扩大外延”等。A项:“启发了一些学者构建微观基础的宏观经济学”中“启发”不等于说前者是后者建立的基础。比如:牛顿被苹果砸中,这启发了牛顿研究万有引力定律,但我们不能说牛顿被砸中是这一定律产生的基础。从经济学角度讲,微观经济是宏观经济的基础,这是经济常识。并且从题目字面来看,这种“启发”并不是仅仅来源于“新古典主义的成效与失误”,还有“传统凯恩斯主义的缺陷”,仅从这一点也可以断定A项改变了文意。C项:第二句中“并”字,说明该句是一个完整的结构,不能被分割。也就是说“把它结合到宏观产量与就业决定理论中”是得出新凯恩斯主义的重要环节,所以,仅以“并”字前面的内容以偏概全地定义新凯恩斯主义,是不正确的。D项:“工资、价格灵活性和市场出清假设”显然是新古典主义的重要内容,并不是所谓的成效和失误。这些理论可能产生某种成效和失误,但是不能说这种理论本身就是它的影响,这是逻辑错误。只有B项,可以从“并另辟蹊径地对劳动力市场与产品市场进行实证分析”一句中找到依据。“另辟蹊径”一词说明这一举措具有突破性。故选B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/G1CuFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)