2. 司法
  3. 甲、乙、丙三人共同致丁身体损害，丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元，三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的?(2017／

甲、乙、丙三人共同致丁身体损害，丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元，三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的?(2017／

admin2021-05-28  27
问题 甲、乙、丙三人共同致丁身体损害，丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元，三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的?(2017／3／44)
选项 A、甲为上诉人，丙为被上诉人，乙为原审被告，丁为原审原告
B、甲为上诉人，丙、丁为被上诉人，乙为原审被告
C、甲、乙为上诉人，丙为被上诉人，丁为原审原告
D、甲、乙、丙为上诉人，丁为被上诉人
答案A
解析 选项A应选，选项B不应选。《民事诉讼法司法解释》第三百一十九条：“必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：(一)上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；(二)上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明；”从该法条的规定可知，上诉人对与谁的权利义务分担有意见，谁就应当被列为被上诉人，其他的当事人依原审诉讼地位列明。该题目中，上诉人甲仅对丙的数额有意见，对共同诉讼人之一的乙及对方当事人的利益没有意见，故，依据法律的规定，只有丙才为被上诉人，乙与对方当事人依原审诉讼地位列明。所以，选项A正确，选项B不正确。
    选项C、D不选。上诉人是指提起上诉的人，没有提起上诉的人不是上诉人。该题目中，仅有甲提起了上诉，故，本案的上诉人也是甲；乙和丙都没有提起上诉，故，乙和丙都不是上诉人。所以，C选项认为甲、乙为上诉人，D选项认为甲、乙、丙为上诉人，都是错误的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/FumlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)