2. 司法
  3. 孙洋是甲市的食品批发商，因资金周转困难，便从甲市张三处借了人民币24万元，购买了一批食品，并销售给了乙市的宋佳，约定合同履行地在甲市，价款为29万元人民币，但宋佳未支付货款。后来，张三要求孙洋还钱，孙洋说因为宋佳没有支付货款，所以无力偿还欠款。鉴于此，张三

孙洋是甲市的食品批发商，因资金周转困难，便从甲市张三处借了人民币24万元，购买了一批食品，并销售给了乙市的宋佳，约定合同履行地在甲市，价款为29万元人民币，但宋佳未支付货款。后来，张三要求孙洋还钱，孙洋说因为宋佳没有支付货款，所以无力偿还欠款。鉴于此，张三

admin2016-01-15  24
问题 孙洋是甲市的食品批发商，因资金周转困难，便从甲市张三处借了人民币24万元，购买了一批食品，并销售给了乙市的宋佳，约定合同履行地在甲市，价款为29万元人民币，但宋佳未支付货款。后来，张三要求孙洋还钱，孙洋说因为宋佳没有支付货款，所以无力偿还欠款。鉴于此，张三欲直接起诉宋佳，要求其支付24万元人民币。请回答下列(1)一(3)题。
如果张三对宋佳提起诉讼，法院在下列何种情形下不应当受理?(    )
选项 A、张三以孙洋的名义起诉
B、孙洋不愿意通过诉讼或仲裁的方式主张对宋佳的到期债权
C、张三向甲市法院起诉
D、张三对孙洋的债权未到期
答案A，C，D
解析 张三对宋佳提起的诉讼属于代位权之诉讼，根据《合同法解释(一)》第11条的规定，代位权诉讼应当符合下列条件：
(1)债权人对债务人的债权合法；
(2)债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；
(3)债务人的债权已到期；
(4)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。
因为本题是选择不应当受理的情况，故B错误而D正确。在代位权之诉中，债权人应以自己的名义起诉次债务人行使代位权，故A当选。又根据《合同法解释(一)》第14条，代位权诉讼应由次债务人住所地法院管辖，本题中次债务人宋佳在乙市，因此C当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/FrJlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)