在冷泉港实验室召开的一次学术会议上,康奈尔大学一位24岁的研究生斯佩克特向与会专家讲解了他的最新致癌理论——激酶级联说。这个新理论的思路是那么清晰,实验数据是那么确凿,科学意义是那么重大,马上就被认为是一个诺贝尔奖级的重大成果。 斯佩克特与导师拉克尔联名将

admin2016-07-30  32

问题 在冷泉港实验室召开的一次学术会议上,康奈尔大学一位24岁的研究生斯佩克特向与会专家讲解了他的最新致癌理论——激酶级联说。这个新理论的思路是那么清晰,实验数据是那么确凿,科学意义是那么重大,马上就被认为是一个诺贝尔奖级的重大成果。
斯佩克特与导师拉克尔联名将这一理论发表在《科学》杂志上。后来,人们慢慢地发现斯佩克特的实验结果别人无法重复,再后来,与他同系的一个病毒学教授终于戳穿了他伪造实验结果的造假行为。
具有讽刺意味的是,虽然斯佩克特伪造实验结果的事实千真万确,可他的理论却具备一定价值。有人说,如果斯佩克特只把它当做一个假说写出来发表,而不是弄虚作假去“证明”,他就会被公认为天才;不做假证明,“斯佩克特假说”或“斯佩克特猜想”将受到该领域科学家的重视和敬畏;这个假说或猜想无论由他还是别人证明,都将成就斯佩克特的伟大,而不是作为一个反面教材,被钉在科学史的耻辱柱上。
斯佩克特这一惨痛的教训让人们铭记:保障知识可靠性的前提和基础是(    )

选项 A、谨言慎行
B、崇尚理性
C、诚实守信
D、以自己的操守尊重科学

答案A,B,C,D

解析 科学工作者的道德准则包括:谨言慎行、崇尚理性、诚实守信。科技工作者在项目设计、数据资料采集分析、科研成果公布以及在求职、评审等方面,必须实事求是;以自己的操守尊重科学,对研究成果中的错误和失误,应及时以适当的方式予以公开和承认;在评议评价他人贡献时,必须坚持客观标准,避免主观随意。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/FLeuFFFM
0

最新回复(0)