甲建筑设备生产企业将乙施工单位订购的价值10万元的某设备错发给了丙施工单位,几天后,甲索回该设备并交付给乙,乙因丙曾使用过该设备造成部分磨损而要求甲减少价款1万元。下列关于本案中债的性质的说法,正确的有( )。

admin2020-07-01  35

问题 甲建筑设备生产企业将乙施工单位订购的价值10万元的某设备错发给了丙施工单位,几天后,甲索回该设备并交付给乙,乙因丙曾使用过该设备造成部分磨损而要求甲减少价款1万元。下列关于本案中债的性质的说法,正确的有(     )。

选项 A、甲错发设备给丙属于无因管理之债
B、丙向甲返还设备属于不当得利之债
C、乙向甲支付设备款属于合同之债
D、甲向乙少收1万元货款属于侵权之债
E、丙擅自使用该设备对乙应承担侵权之债

答案B,C,E

解析 根据《民法通则》以及相关的法律规范的规定,甲、乙签订了买卖合同,是因合同引起的债权债务关系,属于合同之债;丙擅自使用该设备是侵害了乙的财产权,属于侵权之债;丙在没有法律规定或者合同依据的情况下接收了甲错发的设备,从而有损于乙所取得的利益,属于不当得利之债,该不当得利发生后,丙负有返还的义务。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/FDdwFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)