2. 司法
  3. 王某与张某因共同利用合同诈骗某公司100万元货款而被起诉到法院。下列说法中不正确的是：( )

王某与张某因共同利用合同诈骗某公司100万元货款而被起诉到法院。下列说法中不正确的是：( )

admin2014-05-30  37
问题 王某与张某因共同利用合同诈骗某公司100万元货款而被起诉到法院。下列说法中不正确的是：(    )
选项 A、王某的妻子是该法院的法官，王某委托其妻作为辩护人
B、王某与张某共同委托刘律师作为他们的辩护人
C、王某与张某到案件提起公诉之日才有权委托辩护人
D、如果王某委托了辩护人而张某没有委托辩护人的话，法院应当通知法律援助机构为张某指派辩护律师
答案B,C,D
解析 《刑事诉讼法解释》第35条规定，下列人员不得被委托担任辩护人：……(4)人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员……前款第4项至第7项规定的人员，如果是被告人的监护人、近亲属，由被告人委托担任辩护人的．可以准许。可见，王某的妻子作为其近亲属，可被委托担任辩护人，A项不选。根据《刑事诉讼法解释》第38条的规定。1名被告人可以委托1至2人作为辩护人。1名辩护人不得为2名以上的同案被告人，或者未同案处理但犯罪事实存在关联的被告人辩护。可见，B项应选。根据《刑事诉讼法》第33条第1款的规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。可见，C项应选。《刑事诉讼法解释》第43条规定，具有下列情形之一，被告人没有委托辩护人的，人民法院可以通知法律援助机构指派律师为其提供辩护：(1)共同犯罪案件中，其他被告人已经委托辩护人；(2)有重大社会影响的案件；(3)人民检察院抗诉的案件；(4)被告人的行为可能不构成犯罪；(5)有必要指派律师提供辩护的其他情形。D项表述的是“应当”通知援助机构指派律师，而法律规定的是“可以”，可见，D项应选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/F3dlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)