甲县造纸厂自建设投产以来,一直超过国家“三废”标准排放污染物。1996年4月至10月间,甲县造纸厂继续超标排放的污染物先后造成8户养殖专业户所养的鱼苗大面积死亡,实际损失达12万元。甲县环保局根据《水污染防治法》的规定,对该造纸厂作出如下处罚决定:(1)造

admin2012-12-22  28

问题 甲县造纸厂自建设投产以来,一直超过国家“三废”标准排放污染物。1996年4月至10月间,甲县造纸厂继续超标排放的污染物先后造成8户养殖专业户所养的鱼苗大面积死亡,实际损失达12万元。甲县环保局根据《水污染防治法》的规定,对该造纸厂作出如下处罚决定:(1)造纸厂赔偿受损害的 8户养殖专业户经济损失8万元;(2)对造纸厂罚款 2万元;(3)造纸厂应立即对污染严重的生产项目停产整顿。8户养殖专业户认为处理得当,但县造纸厂对县环保局的处罚决定不服,向市环保局申请复议。市环保局根据《水污染防治法》以及《民法通则》的规定,作出如下复议决定:(1)撤销县环保局处罚决定中的第(1)、(3)项,维持第(2)项;(2)责令县造纸厂赔偿8户养殖专业户的经济损失12万元。   结合以上案情,回答以下问题:
谁对行政复议决定享有原告资格,可以自己的名义向人民法院起诉?(    )

选项 A、县环保局
B、造纸厂
C、8户养殖专业户
D、因行政复议决定中有维持原具体行政行为的内容,因此相对人应该起诉县环保局的行政处罚行为,不能起诉行政复议决定行为,因此无人享有原告资格

答案B,C

解析 造纸厂作为复议决定的相对人,理应能以自己的名义向人民法院起诉,养殖专业户作为与被诉的行政复议决定有法律上利害关系的公民,根据《行诉若干解释》第13条第(2)项的规定,可以依法提起行政诉讼。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/F3alFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)