2. 司法
  3. 某案，经过某基层人民法院适用第一审程序进行审理后，以盗窃罪判处被告人有期徒刑10年，宣判后，辩护人认为判得太重，提出上诉，但被告人明确表示不上诉，而且不同意辩护人提出上诉，那么应当如何处理?

某案，经过某基层人民法院适用第一审程序进行审理后，以盗窃罪判处被告人有期徒刑10年，宣判后，辩护人认为判得太重，提出上诉，但被告人明确表示不上诉，而且不同意辩护人提出上诉，那么应当如何处理?

admin2009-03-12  30
问题 某案，经过某基层人民法院适用第一审程序进行审理后，以盗窃罪判处被告人有期徒刑10年，宣判后，辩护人认为判得太重，提出上诉，但被告人明确表示不上诉，而且不同意辩护人提出上诉，那么应当如何处理?
选项 A、辩护人的上诉有效，因为根据两审的原则，刑事案件必须经过两级法院的审判才能生效
B、辩护人的上诉有效，因为他可以根据自己对事实和法律的理解独立行使诉权
C、辩护人的上诉无效，因为辩护人不是独立的上诉主体，他如果要上诉必须征得被告人的同意
D、辩护人的上诉无效，因为辩护人的工作到第一审宣判就告结束，如果要上诉，必须另行委托辩护人
答案C
解析 根据《刑事诉讼法》第180条规定，辩护人没有独立的上诉权。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/EtCnFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)