2. 考研
  3. 甲公司与乙公司于1996年10月签订一买卖钢材的合同，总价值13万元，并约定甲公司于1996年12月前交付货物，乙公司向甲公司支付了2．5万元的定金。合同签订后，钢材价格急剧上涨。甲公司受利益驱动，虽经乙公司多次催促，直至合同履行期满仍未交货。于是，乙公司

甲公司与乙公司于1996年10月签订一买卖钢材的合同，总价值13万元，并约定甲公司于1996年12月前交付货物，乙公司向甲公司支付了2．5万元的定金。合同签订后，钢材价格急剧上涨。甲公司受利益驱动，虽经乙公司多次催促，直至合同履行期满仍未交货。于是，乙公司

admin2017-08-18  28
问题 甲公司与乙公司于1996年10月签订一买卖钢材的合同，总价值13万元，并约定甲公司于1996年12月前交付货物，乙公司向甲公司支付了2．5万元的定金。合同签订后，钢材价格急剧上涨。甲公司受利益驱动，虽经乙公司多次催促，直至合同履行期满仍未交货。于是，乙公司要求甲公司返还定金。
问题：
甲公司和乙公司约定的定金是否有效?
选项
答案甲、乙两公司约定的定金2．5万元合法有效。根据我国《担保法》的有关规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，定金的数量由当事人约定，但不得超过主合同标的总额的20％。在本案中，甲、乙两公司在签订买卖钢材的合同中约定定金作为担保，且约定定金的会额为2．5万元，未超过主合同标的13万元的20％，故合法有效。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/EnGUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)