2. 公务员
  3. 被告人高某，男，32岁，农民。高某的父亲因病死亡，被告人高某怀疑其父是服毒自杀。其兄到大队部开火化尸体证明时，将高某的怀疑向本村党支部书记周某作了说明。周立即将这一情况报告了公安机关。经尸体检验确认。其父确因病死亡，对此，高某认为，周某是串通有关人员借机故

被告人高某，男，32岁，农民。高某的父亲因病死亡，被告人高某怀疑其父是服毒自杀。其兄到大队部开火化尸体证明时，将高某的怀疑向本村党支部书记周某作了说明。周立即将这一情况报告了公安机关。经尸体检验确认。其父确因病死亡，对此，高某认为，周某是串通有关人员借机故

admin2013-03-06  31
问题 被告人高某，男，32岁，农民。高某的父亲因病死亡，被告人高某怀疑其父是服毒自杀。其兄到大队部开火化尸体证明时，将高某的怀疑向本村党支部书记周某作了说明。周立即将这一情况报告了公安机关。经尸体检验确认。其父确因病死亡，对此，高某认为，周某是串通有关人员借机故意整他，便买了一把菜刀。窜入周家，用菜刀向周的头部、颈部猛砍数刀，致周某当场死亡。一审人民法院在审理此案时，发现高某精神异常，对其进行了司法精神病鉴定，结论是高某在实施杀人行为时，患有幻觉妄想型精神分裂症，高在妄想支配下。对自己的行凶杀人行为不能辨认和控制。据此，法院认为对高某不应追究刑事责任。
    问题：法院的做法是否正确?对高某应如何处置?
选项
答案高某在实施杀人行为时，处于精神病状态。对于自己的行为不能辨认和控制，因此法院认为高某不负刑事责任的做法是正确的，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要时也可以由政府强制医疗。
解析 本案实际上是精神病人的刑事责任能力问题。所谓刑事责任能力，是指一个人辨认和控制自己行为的能力，即一个人辨认自己行为的性质、意义和后果并自觉地控制自己行为的能力。行为人只有在具有这种责任能力的情况下，有意识地实施危害社会的行为，才能构成犯罪，并对自己的行为负刑事责任。我国《刑法》第18条第1款规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。根据我国《刑法》的规定，无责任能力的精神病人必须同时具备以下三个条件：
    (1)行为人在实施危害社会的行为时患有某种真正的精神病。这是确认行为人无责任能力的医学标准。
    (2)行为人在行为时由于精神病不能辨认或控制自己的行为。这是确认行为人无责任能力的心理学标准。
    (3)须经法定程序鉴定确认。无责任能力的精神病人造成任何危害结果，均不负刑事责任。但并不表明对其行为听之任之，我国《刑法》第18条规定，对造成危害结果而无责任能力的精神病人，应责令他的家属或者监护人严加看管和医疗：必要时由政府强制医疗。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/EZb3FFFM
本试题收录于： 公共科目题库公选分类
0

公共科目

公选

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)