2. 公务员
  3. 在赌博过程中，人们倾向于认为既往事件容易影响未来事件的发生几率，这被称为“赌徒谬论”。英国科学家招募了31名大脑脑岛受伤的患者，让其玩投币机，结果只有“赢”和“差点赢了”两种；同时还招募了13名大脑其他区域有损伤的患者以及16名健康人进行对比研究，研究发现

在赌博过程中，人们倾向于认为既往事件容易影响未来事件的发生几率，这被称为“赌徒谬论”。英国科学家招募了31名大脑脑岛受伤的患者，让其玩投币机，结果只有“赢”和“差点赢了”两种；同时还招募了13名大脑其他区域有损伤的患者以及16名健康人进行对比研究，研究发现

admin2016-04-11  35
问题 在赌博过程中，人们倾向于认为既往事件容易影响未来事件的发生几率，这被称为“赌徒谬论”。英国科学家招募了31名大脑脑岛受伤的患者，让其玩投币机，结果只有“赢”和“差点赢了”两种；同时还招募了13名大脑其他区域有损伤的患者以及16名健康人进行对比研究，研究发现，除了脑岛受伤的被试者，其他人在获得“差点赢了”的结果时，继续参与游戏的欲望都加强了，这些人都印证了“赌徒谬论”。科学家认为赌徒的脑岛区域可能极度活跃，令其容易作出不合逻辑的推理，未来或许可以脑岛为靶向治疗赌瘾，即通过药物或心理疗法来降低脑岛的活跃性。下列说法与原文相符的是(    )。
选项 A、大脑受损伤者并不受“赌徒谬论”的影响
B、降低脑岛的活跃度可能会抑制赌博冲动
C、赌博上瘾的人在日常生活中易作出不合逻辑的推理
D、脑岛损伤者难以估算未来事件的发生几率
答案B
解析 A项偷换概念，根据文段来看，应该是“大脑脑岛受伤的患者”，而非“大脑受损伤者”。C项的“日常生活中”亦属于偷换概念。D项未在文段中提及，属无中生有。由文段最后一句话可知B项正确，因此本题选B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/EVvpFFFM
0

黑龙江

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)