和平基金会决定中止对S研究所的资助,理由是这种资助可能被部分地用于武器研究。对此,S研究所承诺:和平基金会的全部资助,都不会用于任何与武器相关的研究。和平基金会因此撤销了上述决定,并得出结论:只要S研究所遵守承诺,和平基金会的上述资助就不再会有利于武器研究

admin2014-04-19  33

问题 和平基金会决定中止对S研究所的资助,理由是这种资助可能被部分地用于武器研究。对此,S研究所承诺:和平基金会的全部资助,都不会用于任何与武器相关的研究。和平基金会因此撤销了上述决定,并得出结论:只要S研究所遵守承诺,和平基金会的上述资助就不再会有利于武器研究。以下哪项最为恰当地概括了和平基金会上述结论中的漏洞?(     )

选项 A、忽视了这种可能性:S研究所并不遵守承诺
B、忽视了这种可能性:S研究所可以用其他来源的资金进行武器研究
C、忽视了这种可能性:和平基金会的资助使S研究所有能力把其他资金改用于武器研究
D、忽视了这种可能性:和平基金会的上述资助额度有限,对武器研究没有实质性意。

答案C

解析 论证中常犯的逻辑错误有:机械类比;绝对的百分比;迷信权威;忽略变化;以偏概全;存在他因等。题干犯了“忽略变化”的错误。根据题干所述,S研究所遵守承诺,和平基金会的全部资助,都不会用于任何与武器相关的研究,但是,S研究所可以把和平基金会的资助用到其他研究中,再把其他研究项目获得的资助用于武器研究,这样和平基金会的资助就间接地为S研究所研究武器提供资助。故正确答案是C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ELmuFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)