北京红光公司与广州天河公司签订精密仪器转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议提交北京或广州的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中，因红光公司不按时交货，双方发生争议。争议发生后，双方也并未就仲裁条款达成任何补充协议。在此种情况下，关于该争议的解决途径正确

admin2010-06-20 28

问题北京红光公司与广州天河公司签订精密仪器转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议提交北京或广州的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中，因红光公司不按时交货，双方发生争议。争议发生后，双方也并未就仲裁条款达成任何补充协议。在此种情况下，关于该争议的解决途径正确的表述为下列哪项?( )

选项 A、天河公司只能向北京仲裁委员会申请仲裁
B、天河公司既可以向北京仲裁委员会申请仲裁，也可以向广州仲裁委员会申请仲裁
C、天河公司只能向红光公司所在地的人民法院提起诉讼
D、天河公司既可以向北京市仲裁委员会申请仲裁，又可以向有管辖权的法院提起诉讼

答案C

解析根据《仲裁法》第18条，本题中仲裁协议并未确定某一特定的仲裁委员会，并且未达成补充协议明确约定仲裁委员会，因此仲裁协议无效。根据《仲裁法》第5条规定，仲裁协议无效的，案件应当由有管辖权的人民法院受理。本题中，根据《民事诉讼法》的有关规定，享有管辖权的应当是红光公司所在地的人民法院。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/EHqlFFFM

试卷二

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)