2. 专升本
  3. 案情：在甲某与乙某的一次交谈中，甲某告诉乙某说：“我家邻居张某，于上月28日夜间12点左右，趁我父母上夜班不在家之机，撬开窗户进入我的房间，持菜刀威胁我交出现金和首饰。我当时怕他拿刀砍我，就告诉了放钱和首饰的地方。张某翻出1500多元现金和一条金项链，装在

案情：在甲某与乙某的一次交谈中，甲某告诉乙某说：“我家邻居张某，于上月28日夜间12点左右，趁我父母上夜班不在家之机，撬开窗户进入我的房间，持菜刀威胁我交出现金和首饰。我当时怕他拿刀砍我，就告诉了放钱和首饰的地方。张某翻出1500多元现金和一条金项链，装在

admin2018-05-30  33
问题 案情：在甲某与乙某的一次交谈中，甲某告诉乙某说：“我家邻居张某，于上月28日夜间12点左右，趁我父母上夜班不在家之机，撬开窗户进入我的房间，持菜刀威胁我交出现金和首饰。我当时怕他拿刀砍我，就告诉了放钱和首饰的地方。张某翻出1500多元现金和一条金项链，装在衣袋里，就从窗户出去了。”
    乙认为这是一起入室抢劫案件，当日即将甲某所讲的情况向当地公安机关检举。公安机关依法立案侦查，甲某就当时被抢情况如实地向侦查人员作了陈述。张某被拘留后，对持刀入室抢劫甲的现金和金项链的罪行作了供述，张某的供述和甲、乙二人向公安机关所做的陈述一致。在张某家中，查获其抢劫甲的1500多元现金和一条金项链。张某受到应有的制裁。
    问题：
甲向公安机关的检举是直接证据还是间接证据?是原始证据还是传来证据?为什么?
选项
答案甲向公安机关的陈述是直接证据。直接证据是指可以单独直接证明案件主要事实的证据。甲向公安机关的陈述可以直接证明张某持刀入室抢劫甲的现金和金项链的行为，因此是直接证据。 甲向公安机关的检举是原始证据。因为甲向公安机关陈述，张某持刀入室抢劫甲的现金和金项链是甲亲身所见，是直接来源于案件事实，所以是原始证据。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/EDofFFFM
本试题收录于： 法学基础题库普高专升本分类
0

法学基础

普高专升本

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)