违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩罚，如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。以下哪项作为对上述论证的评价最为恰当?

admin2019-08-08 24

问题违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩罚，如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。以下哪项作为对上述论证的评价最为恰当?

选项 A、上述论证是成立的。
B、上述论证有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到追究。
C、上述论证有漏洞，它忽略了：由违法必究推不出缺德必究。
D、上述论证有漏洞，它夸大了：违反道德行为的社会危害性。
E、上述论证有漏洞，它忽略了：由否定“违反道德的行为都不受惩治”推不出“违反道德的行为都要受惩治”。

答案E

解析题于断定：违反道德的行为几乎都不受惩罚。
因此，为了维护社会的稳定，应当得出的题干断定的负命题是：“有些违反道德的行为应该受到惩罚”。而不是“任何违反道德的行为都不能不受惩治”。E选项指出了论证的漏洞，为正确答案。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/E5UUFFFM

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

据1999年所做的统计，在美国35岁以上的居民中，10％患有肥胖症。因此，如果到2009年美国的人口将达到4亿的话，那么，到2009年美国35岁以上患肥胖症的人数将达到2000万。以下哪项如果为真，最能削弱题干的推测?

一份综合调查报告显示，明年将参加高考的女生中，只有4％表示可以考虑报考女子大学。因此，现存的女子大学要想办下去，必须考虑改为男女同校。以下哪项如果为真，则将最严重地削弱上述论证?

某大学某寝室中住着若干个学生。其中，一个是哈尔滨人，两个是北方人，一个是广东人，两个在法律系，三个是进修生。因此，该寝室中恰好有8人。以下各项关于该寝室的断定如果是真的，都有可能加强上述论证，除了：

学校董事会决定减少员工中教师的数量。学校董事会计划首先解雇效率较低的教师，而不是简单地按照年龄的长幼决定解雇哪些教师。校董事会的这个决定假定了以下哪项?

最迟完成时间LFi的计算公式为()

急性播散性脑脊髓炎的临床病理特点有

中药材在应用或制成剂型前，进行必要加工处理的过程称为炮制，又称炮炙、修事、修治等，通常分为修制、水制、火制、水火共制、其他制法5大类。下列哪项不是苍术麸炒的操作方法

患者，男性，45岁，在野外工作时足底不慎被锈钉刺伤，数日后出现肌肉强直性收缩，阵发性痉挛，来急症就诊，考虑可能为破伤风。其中主要治疗环节是()。

注册建造师享有_________权利。()

教师要对儿童进行有目的的指导，因此，在幼儿游戏时要让幼儿明确游戏的目的。

以下属于宪法规定的公民的社会经济权包括的内容有

[A]Whathavetheyfound?[B]Isittruethatlaughingcanmakeushealthier?[C]Sowhydopeoplelaughsomuch?[D]Whatmakes