深圳甲公司从日本购进线钢4500吨,价格条件为CIF广州。由于短途运输和船速较快,该批货物先于提单到达了,目的港。深圳甲公司凭副本提单加自己签署的保函提取了货物。之后该公司未去银行付款赎单。银行于是向承运人提出了索赔要求。下列关于本案的主张有哪些是正确的?

admin2009-03-19  35

问题 深圳甲公司从日本购进线钢4500吨,价格条件为CIF广州。由于短途运输和船速较快,该批货物先于提单到达了,目的港。深圳甲公司凭副本提单加自己签署的保函提取了货物。之后该公司未去银行付款赎单。银行于是向承运人提出了索赔要求。下列关于本案的主张有哪些是正确的?(  )

选项 A、承运人可以凭副本提单保函向深圳公司交货
B、承运人应当赔偿银行的损失
C、承运人应凭正本提单向收货人交货
D、承运人与银行没有关系,不应承担任何责任

答案2,4

解析 A对C错,提单是一种用以证明海上运输合同和货物已由承运人接管或装船,以及承运人保证凭以交付货物的单据。承运人在收到货物并签发提单后,负有在目地的只向正本提单持有人交付货物的义务。B对D错,承运人没有根据提单正本交货,构成了违约,是造成银行损失的根本原因,应当赔偿银行的损失。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/DkBlFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)