某食品厂于2000年2月起对本厂污水处理系统进行改造,至5月3日整个工程基本完工。5月9日该厂进行试用,5月23日,在试用过程中发现由于施工质量问题,造成从沉淀池到调节池之间长3m、直径0.3m的水泥管发生堵塞,致使本应该由沉淀池流进调节池的污水,却流向调

admin2010-06-24  39

问题 某食品厂于2000年2月起对本厂污水处理系统进行改造,至5月3日整个工程基本完工。5月9日该厂进行试用,5月23日,在试用过程中发现由于施工质量问题,造成从沉淀池到调节池之间长3m、直径0.3m的水泥管发生堵塞,致使本应该由沉淀池流进调节池的污水,却流向调节池外,使调节池周围的垫方土下沉。23日上午,畜牧公司经理李某、畜牧公司党支部书记方某、该厂厂长宋某共同开会、分析原因,认为是该管堵塞,决定由原施工方负责对管道进行维修。当晚7时 30分,李某找到郑家,当时原施工人员侯某也在场,李某要求郑某明天派人去维修,并商定出在沉淀池与调节池之间挖的维修方案。5月25日7时20分,侯某带着另一个民工王某来到现场,未按昨天晚上定的方案,而是从调节池出气孔处下池维修(调节池出气孔为长60cm、宽40cm,周围有钢筋焊的护栏)。由于该池内三甲胺等有害气体严重超标,三甲胺的浓度是卫生标准的2087倍,侯某下到池中的中途,造成深度麻醉,跌至池底粪水中。李某见状,即喊救人,正在附近的厂长宋某马上去叫人抢救。当时,正在休息的该厂外地工张某、赵某等人赶到现场,在未采取有效防护措施情况下,张某即下池去救侯某,同样原因,下去也没上来。赵某见状,只蒙一条毛巾即下池去救人,结果三人均未上来。后经有关部门采取有效措施,组织打捞,但侯某(男,34岁,临时工)、张某(男,31岁,临时工)、赵某(男,29岁,临时工)三人均已死亡。
   根据上述事故案例回答下列问题:
   (1)分析这起事故的原因。
   (2)针对上述事故所涉及人员,提出事故处理意见。
   (3)根据这起事故的特点,提出整改措施。

选项

答案(1)事故原因分析 ①池内保留的有害气体严重超标,施工人员末按原定的维修方案去维修,擅自下池作业。 ②该厂安全生产重视不够,没有明确监护人在现场指挥,安全监督检查不到位,现场抢救措施不当,造成事态进一步扩大。 (2)事故处理意见 ①施工人员施某未按原定的维修方案,盲目下池作业,是造成此事故的直接责任者,因其已死亡,不再追究责任。 ②厂长宋某,对此事故负有领导责任,给予撤销厂长职务处分。 ③畜牧公司党支部书记方某,对直属企业的安全管理不到位、对职工的安全教育不够,给予行政处分。 ④畜牧公司经理李某,对直属企业的安全管理不到位,对安全生产检查落实的不够,对职工的安全教育不到位,对此事故负有管理责任,给予行政处分。 (3)整改措施 ①加强对职工安全生产的教育,提高职工安全生产意识,提高有关的安全生产的常识,让职工真正认识到安全生产的重要性。 ②该事故发生地(即污水处理调节池),在出气孔有防护措施的基础上,加盖铁篦子,并设立永久性的警示牌。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/DhfcFFFM
0

最新回复(0)