A企业和B企业串通,以作出虚假买卖合同并且开立虚假发票的方式偷税漏税。事过境迁,A企业因为经济困难想依赖虚假的合同向B企业讨债。一审法院判决A企业胜诉,B企业不服,在上诉审理过程中为了避免还债,B企业不得不说出虚假合同的缘由。对此,你认为法院应该如何处理?

admin2008-06-12  44

问题 A企业和B企业串通,以作出虚假买卖合同并且开立虚假发票的方式偷税漏税。事过境迁,A企业因为经济困难想依赖虚假的合同向B企业讨债。一审法院判决A企业胜诉,B企业不服,在上诉审理过程中为了避免还债,B企业不得不说出虚假合同的缘由。对此,你认为法院应该如何处理?(    )   

选项 A、判决撤销原判,驳回A企业诉讼请求   
B、判决撤销原判,支持B企业的上诉请求   
C、认定合同无效,A、B企业之间的债务自然归于乌有   
D、如果涉及刑事案件,应将案件移送司法机关

答案C,D

解析 《民事诉讼法》第151条规定:“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”因此一般而言,B才是正确的选项。但是,《民诉意见》第180条则规定:“第二审人民法院依照民事诉讼法第一百五十一条的规定,对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查时,如果发现在上诉请求以外原判确有错误的,也应予以纠正。”可见,法院对于发现了的违法情形是不能视而不见,只考虑诉讼请求的支持与否的,因此本题应选CD。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/DUSlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)